Открийте ни и в

Коронавирусът

Бум на делата от пострадали заради COVID-19 в САЩ

Исковете са към шефове от служители и застрахователи от ресторанти и магазини

bgvoice

публикувано

на

Хиляди дела от предполагаеми жертви на коронавируса вече са висящи в САЩ. Според индекса за проследяването на жалбите заради COVID-19 на адвокатската кантора Hunton Andrews Kurths от началото на пандемията има почти 10 000 жалби, свързани със заразата.

Повечето от ищците са служители, които предприемат правни действия срещу своите работодатели. Непосредствено след това следват исковете срещу застрахователи. Това са предимно ресторанти, барове и магазини, които трябваше да затворят и искат застрахователи да покрият загубите.

Фактът, че в момента има бум на исковете, се дължи на това, че благодарение на успешната кампания за ваксинация бавно се вижда краят на пандемията. Повечето от жертвите разполагат със срок до една година, за да подадат жалба. Това означава, че сега е високият сезон за американските адвокатски кантори, пише в свой анализ германският Handelsblatt, цитиран от Investor.

Сред многото дела са няколкостотин срещу операторите на круизни линии и старчески домове. Именно там са били най-многото случаи на заразени и смъртни случаи в началото на пандемията. В случая с круизните линии обаче повечето съдилища отхвърлиха жалбите. В процеса на Diamond Princess Cruise, например, когато 700 души бяха заразени в началото на пандемията, съдиите твърдят, че е трудно случаите на зараза да се отдадат на небрежност на оператора.

Засега няма ясна индикация за това как съдилищата ще решават по застрахователните дела. Решенията в полза на ищеца и ответника са приблизително балансирани. „Все още няма ясна съдебна практика дали пандемията е „непреодолима сила“, или не“, обяснява професорът по право Стивън Тапия от университета в Сиатъл. „Теоретично ресторантите и баровете биха могли да се застраховат срещу такова явление“.

 Големите корпорации са пощадени

 За американските стандарти съдебните дела срещу големи компании като Amazon, Tyson Foods или McDonald’s са по-скоро малко. Наблюдателите бяха очаквали значително повече от приблизително 2000-те дела, заведени до момента.

Но има основателна причина за това: „В почти всички щати има независими трудови съдилища, където перспективата за обезщетение е малка част от това, което иначе е възможно в американските съдилища“, обяснява адвокат Тапия. В трудовите съдилища жертвите биха могли да се надяват само на поемане на медицински разходи и малък размер на обезщетение.

От друга страна, съдебен иск в щата Ню Йорк може да бъде доста опасен за Amazon. Главният прокурор Летиция Джеймс обвинява там онлайн търговеца, че не е защитил адекватно служителите си в два склада в Куинс и Стейтън Айлънд. Освен това се твърди, че групата е наказвала онези, които се оплакват от липсата на защитни мерки.

Amazon отхвърля обвиненията и се опита да предотврати съдебния процес с мотива, че безопасността при работа не е в прерогативите на щата, но без резултат.

Американците с искове и срещу Китай

 Едва ли някой в САЩ съди собственото си правителство. Има обаче няколко групови искове срещу Китай. Благодарение на закон от 1976 г., в САЩ е възможно да се съдят чужди държави и правителства пред федерални съдилища. Законът за чуждестранния суверен имунитет е приет предимно заради борбата с тероризма и предвижда някои изключения, при които нормално приложимият имунитет на държавите вече не е приложим.

Поради тази причина няколко адвокатски кантори подадоха колективни искове през миналата пролет, в които могат да участват не само жертвите на COVID, но и медицински сестри и хора, загубили работата си.

Първата адвокатска кантора, която заведе дело срещу Китай, беше Berman Law Group. Нейните аргументации са – тъй като Китай омаловажава опасността от COVID-19 и заглушава гласовете на лекарите, вирусът успя да се разпространи по целия свят. Следователно адвокатската кантора съди както страната, така и комунистическата партия, но също така и лабораторията, от която коронавирусът може да произхожда.

Китай обаче не иска и да чуе нищо от това. Китайското министерство на правосъдието съобщи на ищците, че разглежда съдебния иск като нарушение на нейния собствен суверенитет и че Китай не попада под юрисдикцията на американските съдилища. „Продължаваме да настояваме Китай да носи отговорност и да заплати за това, което е направил, а Китай може да си позволи да плати“, казва Матю Мур от юридическата група Berman Law Group. „Имат активи в размер на милиарди долари тук, в САЩ, които са обект на американското законодателство“.

„Ние поддържаме нашите твърдения, че всеки от подсъдимите, посочени в делото, е отговорен за развихрянето на тази пандемия в САЩ и останалия свят“, твърди още Мур.

 Очакванията за успех са минимални

 Засега обаче шансовете за успех се оценяват като доста ниски. Известният израелски адвокат и ръководител на юридическия център Shurat Hadin – Israel Law Center Ницана Даршан-Лайтнер, която съветва американски адвокатски кантори срещу Китай през лятото, сега е песимист.

Трудно е Китай да бъде намерен за отговорен от съда за щетите от коронавируса, казва правозащитничката, която в миналото е съдила терористични организации, но също така и държави като Иран и Северна Корея, от името на жертвите на тероризъм.

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Коронавирусът

Германия предупреди: През 2022-а ще трябва нова ваксина срещу COVID

„Вирусът няма да ни напусне“ и така ваксинациите, които се извършват в момента, няма да са последни

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Ръководителят на германския постоянен независим консултативен комитет за ваксини казва, че е вероятно през следващата година всички трябва да се ваксинират отново срещу COVID-19.

Томас Мертенс каза в групата на вестник Funke в коментари, публикувани в неделя, че все още няма достатъчно данни, за да се каже кога точно ще са необходими нови дози, а служителите ще трябва да изчакат няколко месеца, за да проверят дали защитата срещу коронавируса отслабва в някои групи.

Той подчерта, че „вирусът няма да ни напусне“ и така ваксинациите, които се извършват в момента, няма да са последни.

Проучване: ваксината на Pfizer над три пъти по-ефективна, ако втората доза се забави 12 седмици

„По принцип трябва да се подготвим за всички, които евентуално трябва да обновят защитата си с ваксини през следващата година.“

Близо 30,4 милиона души в Германия, или 36,5% от населението, са получили поне една доза ваксина. Повече от 9 милиона, или 10,9% от населението, са напълно ваксинирани.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Здраве

COVID-19 предизвиква импотентност

„Кръвоносните съдове са с увредена функция и не са в състояние да доставят достатъчно кръв за ерекция“

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Американски лекари допускат, че новият коронавирус ограничава мъжката потентност и това е още един аргумент в подкрепа на имунизирането срещу COVID-19, съобщи електронното издание „МедикълЕкспрес“.

Коронавирусната инфекция уврежда кръвносните съдове, включително и тези, които кръвоснабдяват мъжкия полов орган.

Изследвания под електронен микроскоп са установили частици от новия коронавирус в проби от тъканта на пениса на двама пациенти, прекарали COVID-19 и развили импотентност след инфекцията, която ги порази 6-8 месеца преди изследването.

Коронавирусът ще стане сезонно заболяване след 5-7 години

Последващи изследвания установили увреждане в кръвоносните съдове на половите органи на пациентите в сравнение с други двама мъже с еректилна дисфункция, които не са боледували от Ковид-19, съобщиха авторите на изследването в публикация в сп. „Уърлд джърнъл ъв менс хелт“.

„Установихме, че вирусът засяга съдовете, които кръвоснабдяват пениса и причинява еректилна дисфункция“, каза старши изследователят д-р Ранджит Рамасами, директор на програмата по репродуктивна урология в медицинското училище „Милър“ на университета на Маями.

„Кръвоносните съдове са с увредена функция и не са в състояние да доставят достатъчно кръв за ерекция“.

Рамасами прави сравнение с увреждането на белите дробове, бъбреците и мозъка при пациенти с COVID-19.

„Смятаме, че пенисът се засяга по същия начин. Не смятаме, че това е временен ефект, той може да е постоянен“, каза Рамасами.

Единият от двамата пациенти от проучването прекарал тежък COVID-19 и бил две седмици в болница, като не страда от хронични заболявания. Другият пациент преболедувал Ковид-19 сравнително леко, но получил запушване на артерии и високо кръвно налягане след заразяването с новия коронавирус.

Има основания да се смята, че COVID-19 би засегнал мъжете по този начин, като се вземе предвид способността му да възпалява и уврежда кръвоносните съдове, каза д-р Аш Теуари, който ръководи катедрата по урология в медицинско училище „Айкан“ в Маунт Синай, Ню Йорк. Той обаче съветва мъжете да не изпадат в паника, преди да са направени още задълбочени изследвания по темата.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Коронавирусът

Все повече американски компании отменят носенето на маски за ваксинирани служители и клиенти

Съюзът на регистрираните медицински сестри призовава C.D.C да преразгледа своите насоки за маски

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн: БТА

Все повече компании отменят изискванията си за маски след новите федерални насоки от които стана ясно, че само ваксинираните хора ще могат да се разхождат без маска. Ръководството премахва изискванията за носене на маска на напълно ваксинираните хора в повечето места, като все пак напомня, че местните разпоредби трябва да се спазват.

Напълно ваксиниран човек означава да са преминали две седмици от полуването на втора доза от ваксината на Pfizer или Moderna, или единичната доза Johnson&Johnson’s.

Walmart обяви преди дни, че напълно ваксинираните клиенти няма да има нужда да носят вече маски, а напълно ваксинираните служители също от 18-ти май няма да носят маски. Costco и Publix също отменят изискванията си за маски за ваксинираните хора. Starbucks също ще направи маските незадължителни за ваксинирани клиенти от понеделник, освен ако местните разпоредби не ги спрат.

Какво стои зад решението ваксинираните да не носят маски в САЩ

Много от търговците заявиха, че няма да изискват доказателство за ваксинация. Costco, например, заяви, че вместо това ще изискват „отговорно и уважително отношение“.

Trader Joe’s също няма да задължи ваксинираните си клиенти да носят маски, въпреки, че за служителите те остават все още задължителни. Съветът за контрол на игрите в Невада също издаде насоки за носенето на маски отбелязвайки, че няма да изсква казината да потвърждават ваксинационния статус на служителите си, но няма и да им попречи ако решат да го направят.

Някои фирми като Target и CVS обаче планират да продължат да налагат носенето на предпазни медицински маски за клиентите си.

Новите насоки, публикувани в четвъртък от Центровете за контрол и превенция на заболяванията, бяха изненада за много американци. Месеци наред федералните служители предупреждаваха, че носенето на маски и социалното дистанциране са необходимост за контролиране на разпространението на вируса. Ръководството показа известно безпокойство, тъй като няма очевиден начин фирмите, техните служители или техните покровители да определят кой е ваксиниран и кой не.

Някои експерти по обществено здраве изразиха опасения, че неваксинираните хора също могат да решат да свалят маските си.

Отмяната на носенето на маски от ваксинирани предизвиква объркване в САЩ

„CDC залага, че като даде широка свобода на ваксинираните хора, това ще насърчи част от тях“, написа Лорънс Гостин, директор на Института за национално и глобално здравно право в университета Джорджтаун. „Но няма поведенчески доказателства за това. По-вероятно е и неваксинираните да свалят маските си.“

Синдикалните лидери посочиха и рисковете за здравето, пред които биха могли да се изправят работниците.

„Насоките са объркващи и не показват как това ще повлияе на работници, които са изправени пред често излагане на риск от хора, които не са ваксинирани и отказват да носят маски “, заяви в изявление в четвъртък Марк Пероне, президент на Обединения международен съюз на храните и търговците.

„Работници все още са принудени да се правят на полицаи за клиентите, които са неваксинирани и отказват да следват местните мерки за безопасност на COVID“, добави той.

Въпреки че паспортите биха могли да помогнат на бизнеса да работи по-безопасно, критици твърдят, че те пораждат опасения относно неприкосновеността на личния живот и справедливостта. И все пак стотици авиокомпании, правителства и други организации експериментират с нови електронни версии.

По въпроса за възможен федерален паспорт за ваксини, Джен Псаки, прессекретар на Белия дом, заяви на брифинг, че администрацията на Байдън остава фокусирана върху кампанията за ваксинация. Но тя остави отворена възможността компаниите от частния сектор да поискат някаква документация за ваксини.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Предишна публикация:
НС реши единодушно: Временна комисия ще проверява „Борисов 3“

Предложението от левицата да се наложи мораториум върху решенията на сегашния Министерски съвет в оставка, не бе прието

Затвори