Върховният съд даде сигнал в сряда, че може и да не отмени закона на Мисисипи, който ще забрани почти всички аборти след 15 седмици от бременността. С това ще бъде сложен край на близо 50-годишно решение, което разрешаваше прекъсване на бременността. Съдиите изслушаха 90 минути устни аргументи в най-прякото оспорване на Roe v. Wade за почти три десетилетия във връзка със закон за абортите в Мисисипи. По-голямата част от консервативните съдии в съда дадоха сигнал, че са готови да отхвърлят предишния стандарт на съда, който не позволяваше на щатите да забраняват абортите преди навършването на фетална жизнеспособност, която обикновено се счита за около 24 седмици след бременността. След изслушването в сряда не стана ясно дали съдът ще предприеме стъпката, която ще доведе до прецедент. Тримата по-либерални съдии предупредиха, че съдът ще изглежда като политически орган, ако отхвърли решенията за аборти, на които страната се основава от десетилетия. Най-малко четирима от консерваторите в съда, съдиите Кларънс Томас, Самюел Алито, Нийл Горсуч и Брет Кавано, намекнаха, че са готови да отменят Roe с мотива, че е взето погрешно решение, въпреки десетилетията, през които обществеността е разчитала на него. „Не може ли едно решение да бъде отменено, защото е било грешно, когато е било взето решение?“ — попита Алито. Кавано изброи няколко минали решения относно сегрегацията и гей браковете, които са резултат от отмяната на съда върху дългогодишните прецеденти.
Главният съдия Джон Робъртс намекна, че би бил готов да спазва закона на Мисисипи, без да отменя Roe, но не стана ясно дали други членове на съда ще го подкрепят. Конфликтът, който се съсредоточава върху това дали Конституцията предоставя право да се прави аборт, се фокусира върху закон на Мисисипи от 2018 г., който ще забрани повечето аборти след 15 седмици от бременността, позволявайки им само при спешни медицински случаи или случаи на тежка аномалия на плода. Законът беше блокиран от по-ниските федерални съдилища. Тези, които се стремят да забранят абортите изцяло или драстично да намалят достъпността, остават да се надяват, че контролираният от консерваторите Върховен съд ще им донесе победа, десетилетия след поражението в Roe v. Wade. Поддръжниците твърдят, че законът има за цел да регулира "нечовешки процедури" и че плодът е способен да открива и реагира на болка до този момент от бременността. Противниците твърдят, че Върховният съд многократно е постановявал, че Конституцията защитава аборта.
