Напрежението между президента Тръмп и губернаторите за това кога трябва да паднат ограниченията срещу коронавируса в САЩ може да се превърне в конституционна криза. За това предупреждават експерти, цитирани в американските вестници днес. Те широко отразяват политическия сблъсък. Същността на конфликта е в това, че Тръмп напира да задейства икономиката още преди мерките за ограничаване на епидемията да са дали съществен резултат, защото икономическата катастрофа не вещае нищо добро за него на президентските избори през ноември. Губернаторите, обратно, смятат спасяването на живота на хората за по-важно от икономическите показатели. Според "Ню Йорк таймс" "настояването на президента, че само той може да реши кога да бъде рестартирана икономиката, се оспорва от конституционните експерти и контрастира с доскорошно твърдение, че борбата с коронавируса не е работа, която трябва да бъде оглавена от федералното правителство.

"Президентът на Съединените щати има главната дума - каза Тръмп на пресконференцията си в Белия дом в понеделник вечерта. - Те (губернаторите) не могат да направят нищо без одобрението на президента." Запитан кои членове от конституцията му дават право да пренебрегне желанието на щатите, ако те искат карантината да продължи, Тръмп с присъщия му апломб отговори: "Много членове", но не посочи нито един. "Когато някой е президент на САЩ, неговата власт е абсолютна", подчерта той. На тази негова позиция особено рязко се опълчи губернаторът на Ню Йорк Андрю Куомо. "Ние нямаме цар, имаме президент", отвърна той, цитиран от телевизия Ен Би Си. Куомо предупреди, че преждевременното отваряне на икономиката не само може да доведе до още много смъртни случаи от коронавируса, но и до конституционна криза, в каквато страната не е изпадала от десетилетия. Куомо се зарече да се противопостави на всяко решение на Тръмп за отмяна на карантината и деблокиране на икономиката, защото това ще бъде ужасно за страната, отбелязва Ен Би Си. А "Ню Йорк таймс" пише, че сега е възможното най-лошото време Тръмп да предявява фалшиви претенции за такива правомощия, от които "дори президентът Ричард Никсън би се изчервил". С тези думи "нашият върховен главнокомандващ прозвуча повече като лидер на някаква марионетна диктатура, отколкото на Съединените щати". "Разделението на властите и федерализмът не са някакви мухлясали принципи, измислени да задоволяват бунтуващи се аристократи", отбелязва вестникът. "Вашингтон пост" продължава дискусията кога страната следва да се върне към нормално функциониране с редакционна статия, красноречиво озаглавена: " Можем ли да се отворим, преди да има лекарство или ваксина? Няма да бъде лесно". Мнозина се надяват, че "повторното отваряне" на САЩ ще означава завръщане в офисите, заводите и училищата, рестартиране на икономиката и преоткриване на живота такъв, какъвто беше преди пандемията от коронавируса. В най-добрия случай тези примамливи цели ще бъдат постигнати поетапно, частично, по-бавно, отколкото ни се иска. А по какви етапи и през колко пречки ще минем по този път зависи от това как страната ще се справи с гигантските проблеми, пред които сега е изправено общественото здравеопазване, пише вестникът. Неизбежната истина е, че при липсата на ваксина или лекарствена терапия през следващата една или повече години силно заразният вирус ще продължи да циркулира из страната и света и само упорити усилия могат да предотвратят нови негови взривове като тези в Ухан, Бергамо или Ню Йорк, подчертава "Вашингтон пост". Трябва да се готвим за възможността, че нито ваксина, нито лекарство ще се появят до 18 месеца или дори повече.