Открийте ни и в

България

Какво казва 3 март за България и българите? Георги Лозанов – размисли на глас

публикувано

на

Снимка: Wikipedia

Честит национален празник. Вероятно би било най-разумно да спра дотук, защото съм наясно със схващането, че този празник трябва да се празнува със сърце и да се приема като даденост, а не да се помрачава със стария либерален въпрос: Подходяща дата ли е 3 март? Празникът обаче не пада от небето, не е някакво природно явление, а резултат от собствения ни избор, който е показателен за националната ни идентичност днес – какво влагаме в нея и как се самопреживяваме.

Ако бяхме избрали една от тези дати

Избраната дата маркира едно събитие от многовековната ни история и изтъква особената му важност, а то от своя страна – вече извън историческата си конкретност – дава предимство на определени ценности и нагласи за сметка на други, които нямат същото значение за формирането ни като общност. Така например ако за национален празник беше избран 22 септември – Денят на независимостта, водеща ценност щеше да е отстояването на националния интерес спрямо външни намеси и влияния.

Ако беше избран 6 септември – Денят на съединението, такава ценност щеше да е единството на нацията, включително и извън териториалните ѝ граници (нека си припомним само българското знаменце, развято от холивудския актьор от български произход Димитър Маринов при връчването на Оскарите).

Ако беше избран 16 април – приемането на Търновската конституция, акцентът щеше да е върху стремежа към демокрация, присъщ на умните глави в новоосвободена България. Ако беше избран 24 май – Денят на славянската писменост, най-важна щеше да е културната роля на нацията. Ако беше избран 6 май – Денят на българската армия, каквито предложения също се чуха, в ценностния фокус на празника щеше да попадне войнската слава на България. И така нататък, та чак до основаването на държавата, да речем на 9 август 681 година (или която и да е друга условно приета дата), така че празникът да изтъква респектиращата традиция на българската държавност.

Внушенията на 3 март

Смея да твърдя, че почти всяка от тези ориентации, символично заявени от съответните дати, щеше да е по-представителна за националната ни идентичност от внушенията на 3 март – датата, на която през 1878 година в Сан Стефано е подписан мирен договор между Руската и Османската империя (в отсъствието на български представители).

Какво казва за нас като общност тази дата, обявена през 1991 за национален празник на България? На първо място тя генерира трагическа солидарност на нацията, като отпраща към петвековното турско владичество, което тогава най-после свършва, но трябва отново и отново да се изстрадва, за да продължаваме да бъдем заедно в нещастието. И същевременно да пренасяме през времето омразата към поробителя и да я превръщаме в архетипно отношение към турците, не само в съседната държава, но и в съседния двор.

Самото школско клише „турско робство” показа завидна устойчивост и по парадоксален начин стана част от днешния патриотизъм, според който колкото повече настояваме, че до 19 век сме били роби, толкова повече през 21 век можем да се наречем патриоти. Тук обаче задължително трябва да вметна, че денят 3 март, ознаменувал края на едно чуждо владичество, определено е по-светла дата от предишния ни национален празник 9 септември, който ознаменуваше началото на друго чуждо владичество.

Мечтата за Санстефанска България

Да, 3 март е празник на освобождението, на свободата. Но свобода, извоювана от друг. И в този смисъл нашият национален празник е празник на благодарността към чужда нация – той въвежда руснаците в „генетичния код” на националната ни идентичност. На 3 март българинът по подразбиране трябва да им е благодарен, че са го освободили, а не, да речем, да се гордее, че им е дал писменост, каквито претенции можеха да се възбудят, ако националният ни празник беше на 24 май.

Нещо повече дори: 3 март, датата на подписването на Санстефанския договор, е заявка не само за благодарността ни към руснаците, но и за обидата ни от Великите сили, които не са позволили да се осъществи мечтата ни за Санстефанска България – за разлика от Русия, която е нашият исторически благодетел. Именно така историята трябва да присъства в колективното ни въображение, нищо че в нея всъщност няма добри и лоши, а само по-силни и по-слаби, които са решавали съдбата ни според собствените си интереси.

Самата Санстефанска България, която фактически празнуваме на 3 март, превръща националния ни празник в жалба по една химера. Кара ни да преживяваме националната си значимост като несправедливо отнета от Запада и непостижима без помощ от Изток. Подобни внушения можеха да се прекъснат, ако за национален празник бяхме избрали например Деня на независимостта.

Как 3 март портретира българина

Казано другояче: З март „портретира” българина като човек нещастен, комплексиран, готов на преклонение, отдаден на носталгични копнежи и лишен от доверие в себе си. Родината не му носи радост и гордост, а само дълг да не се спасява поединично. Но това не бива да се споменава, защото веднага ще предизвика колективен гняв. Както се случи със Самуел Финци, позволил си да каже: „Не разбирам много изискването да бъда горд с родината си. Мога да се гордея с работата си, с живота си, но не и с родината си”.

В този смисъл: ако всеки поотделно може да се гордее с работата и живота си, всички заедно можехме да се гордеем с родината си.

Георги Лозанов, DW

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

България

Епидемиолог: Омикрон може да доминира над Делта 

Според д-р Бацелова децата трябва да се ваксинират, за да не бъдат обречени на интубация, дълготрайно боледуване или смърт

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Новият вариант на COVID-19 определено ни притеснява, не можем да кажем дали ще доминира над Делта, има такива опасения. Виждаме, че доста държави вече предприемат мерки за недопускане на неговото навлизане на територията им. Това обясни пред БНТ епидемиологът д-р Христиана Бацелова.

Тя обясни, че при новия вариант се наблюдават доста промени. 

„Дали ще има пробив при ваксините, не може да се каже, фармацевтичните компании в момента правят проучвания“, обясни д-р Бацелова в отговор дали новият вариант може да превъзмогне защитата от ваксините.

"Омикрон" може да застраши света като ебола

Най-лошият вариант е да се върнем в изходна позиция – тоест да започнем отново ваксинирането с добавен компонент, смята тя.

Eпидемиологът заяви, че категорично, има смисъл от бустерната доза. 

„Моята препоръка е хората, при които са минали 180 дни от втората доза, изобщо да не чакат и да не си правят тест за антитела, а да се ваксинират“, обясни тя.

"Омикрон" вече е в Европа. Първите заразени са във Великобритания

За ваксинираните с еднодозова ваксина, д-р Бацелова обясни, че ако са минали 6 месеца, могат да си поставят бустерна доза с РНК ваксина.

Защо да се ваксинират децата срещу COVID?

Притеснение относно децата има. Оставим ли децата неваксинирани, ние ги обричаме на заразяване. Освен това, децата изграждат много по-бързо имунитет от възрастните, допълни тя. 

Според нея обаче, броят на ваксинираните деца в България е малък.

Надявам се много бързо да бъдат доставени детските флакони и министерството на здравеопазването бързо да реагира. Включително, аз очаквам да ваксинирам моите деца, обясни д-р Бацелова.

Детските флакони са по-различни заради дозирането. Те ще бъдат и с по-различен цвят на капачката, за да може това да ги отличава от тези за деца над 12 години. След 10 години няма какво да се случи от ваксините, тъй като нашият организъм е доста умен и нямаме дългосрочни ефекти, категорична е тя.

Защо да ваксинираме децата – отговорът е елементарен, за да бъдат здрави. Иначе ги обричаме на интубация, смърт, дълготрайно боледуване, категорична е д-р Бацелова.

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

България

Започват разговорите за разпределяне на министерските постове

Преговорите на експертно ниво приключиха. Бяха обсъдени политиките в 18 различни сфери

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: БТА

Очаква се да започнат разговорите за разпределението на местата в евентуалния нов редовен кабинет. Преговорите на експертно ниво приключиха. Бяха обсъдени политиките в 18 различни сфери.

Сега предстои от „Продължаваме Промяната“, „Има такъв народ“, БСП и “Демократична България“ да започнат разговори за конкретни имена в новия Министерски съвет. В края на консултациите Кирил Петков заяви, че очаква до Коледа да има редовен кабинет.

„България няма да я познаем след 4 години, ако продължим да работим така“. С тези думи късно в събота вечер Петков завърши последната от 18 срещи, на които победилата на изборите формация обсъжда политики с потенциалните партньори в бъдещо управление. Петков не веднъж демонстрира оптимизъм по време на разговорите, за които обяви, че е постигнато „огромно съгласие“ по много теми. А колегата му Асен Василев често отбелязваше, че това са задачи за четиригодишно управление (пълен мандат). Финален вариант от дългия списък обсъдени и потвърдени приоритети, както и темите, по които трябва още да се работи за съгласие трябва да бъде представен бързо и обсъден от лидерите на преговарящите формации в следващите дни. Той ще е основата на коалиционното споразумение, което да подпишат.

Председателят в оставка на БСП Корнелия Нинова оцени в неделя шансовете за съставяне на правителство над 50 %. Лидерите на „Има такъв народ“ и „Демократична България“ все още не са дали оценка на резултата от разговорите, но към момента избирането на редовно правителство изглежда възможно.

Президентът свиква Народното събрание в петък

Тази седмица се очаква лидерите да имат нови срещи с Кирил Петков и Асен Василев, на които освен за управленската програма, вече ще се обсъжда структурата и състава на Министерския съвет. От срещите се разбра, че ще има промяна в структурата, но засега има потвърдено само едно ново министерство – свързано с електронното управление и разширяване на това на икономиката с иновации.

Според представители на различните формации, с които „Дневник“ разговаря, срещите ще са интензивни, за да се уточнят възможно най-много въпроси преди да заработи активно 47-ият парламент. На старта му ще е и първият тест пред потенциалните партньори в коалицията – кого ще подкрепят за председател на Народното събрание.

Според източници на „Дневник“ от „Продължаваме промяната“ между четирите политически формации тази седмица предстои втори рунд на обсъждания на „главите“, които не са затворени в експертните групи, но те няма се излъчват на живо, тъй като „ще са дълбоко експертни дискусии“ и „много интензивни“. Паралелно ще се подготвя и коалиционно споразумение.

Няма информация кога ще са двустранните срещи между лидерите и кога ще има обща.

В БСП, на „Позитано“ 20 също ще се съберат, за да решат по кои въпроси могат да отстъпят и по кои да настояват, включително и с отложени срокове. За БСП важни са социалните политики, сред които увеличение на доходите и помощ за младите, и здравната реформа.

Преди първия кръг за червени линии Корнелия Нинова обяви, че България не трябва да дава подкрепа за присъединяването на Северна Македония към Европейския съюз, ако това е за сметка на националния интерес и българската история, и че не трябва да се подкрепя Истанбулската конвенция и въвеждането на както тя я нарича „джендър идеология“, а след него в събота (27 ноември) каза по „Нова нюз“, че има съгласие за Северна Македония и за това, че Конституцията е над всичко, тъй като срещу Истанбулската конвенция има решение на Конституционния съд. На другия ден (28 ноември) пред БНТ допълни, че ще има законови промени срещу насилието над жени.

И официално, и неофициално от четирите политически формации твърдят, че засега имена на министри не са обсъждани.

Кандидатът за премиер на „Продължаваме промяната“ е Кирил Петков, за финансов министър – Асен Василев, като и двамата твърдят, че не е на всяка цена и няма да е пречка за споразумение. По-вероятно е обаче те да заемат тези позиции в предложеното правителство.

Другите най-често споменавани имена са за външен министър – Даниел Лорер, за образователен – акад. Николай Денков (който е и в служебния кабинет), а за транспортен – собственикът на „Еконт“ Николай Събев, който стана депутат от „Продължаваме промяната“ и Петков го е давал като такъв пример.

Също Петков досега е посочвал, че е нормално „Демократична България“ да получи водеща роля в правосъдната система и реформа, но не е известно дали това ще бъде чрез министри. Съпредседателят на Зелено движение Борислав Сандов беше коментиран в медии като подходящ за министър на екологията, но той каза че не е получавал такова предложение. Паралелно обаче неправителствени организации разпространиха позиция, че искат да видят природозащитник на тази позиция.

При липса на подходящи кандидати за министри – на власт може да останат служебните

Според социалисти на „Позитано“ 20 не е обсъждано кои ресори ще иска левицата, но е логично да са в приоритетните политики като социалната. Водещ експерт на левицата в срещата по темата е депутатът с опит Георги Гьоков.

Според неофициални коментари, „Има такъв народ“ може да получи председателското място и в новото Народно събрание – отново за Ива Митева, която оглавяваше 45-ия и 46-ия парламент.

Сред другите въпроси са дали в редовния кабинет ще останат служебни министри и доколко това ще бъде разглеждано като влияние или представителство на презибрания президент Румен Радев или ще е резултат от работата и одобрението им. Обсъждани имена са за министър на отбраната да остане служебният премиер Стефан Янев, както и дали Бойко Рашков може да запази поста на вътрешен министър.

„Ако не можем да излезем с по-добри кандидатури от тези на служебните министри, ще се спрем на служебните министри, част от тях са се доказали с много висока експертиза“, коментира в неделя пред БНР Лена Бориславова от „Продължаваме промяната“.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

България

Болници отказаха прием на мъж с пневмония, той почина пред очите на детето си

62-годишният мъж е бил с отрицателен тест за COVID-19

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: БТА

62-годишен мъж от Гара Елин Пелин почина след отказ за прием в болница. Мъжът е бил с установена пневмония и отрицателен тест за COVID-19, съобщи bTV. 

„На 10 септември мъжът ми се разболя, ходихме на снимка, оказа се, че има двустранна пневмония. Закарахме го в „Св. Анна“, откъдето беше върнат, тъй като е с отрицателен тест за COVID-19 и казаха да си го лекуваме вкъщи“ разказа съпругата на починалия Илона Александрова. 

Междувременно състоянието на пациента се влошава. 

Трагедия в Бургас: Млад мъж падна и почина при излизане от морето

„Започнахме да се обаждаме на тел. 112, но екипите на Спешна помощ казваха, че няма къде да го закарат. Това се случи няколко пъти, докато при поредното идване беше настанен в Пета градска болница“, каза Илона. 

Мъжът прекарва общо 26 дни в 3 отделения на лечебното заведение, след което е изписан за домашно лечение, защото, по думите на съпругата му, „няма клинична пътека, по която да го държат“.

Състоянието му обаче продължава да се влошава и след пореден сигнал на тел. 112 той е откаран с линейка в търсене на болница, в която да бъде приет повторно. 

Шест столични болници отказаха прием на мъж с пневмония, защото няма COVID-19

„Не ме допуснаха да се кача в линейката, за да отида с тях. По обяд започнах да търся в коя болница е настанен, открихме го в „Александровска“. Докторът там ми обясни, че от „Св. София“ са обещали да го приемат при тях, но дори самият той не знаеше кога ще дойдат да го вземат“, обясни Александрова.

В 22 ч. жената получава съобщение от съпруга си, че той все още се намира в Спешния център на „Александровска болница“. Час по-късно той е върнат с линейка пред дома си. 

„Мъжът ми беше гол, трепереше, плачеше, молеше се за помощ. Лекарката се беше заключила в линейката, започнахме да дърпаме вратата да излезе. Тя беше извикала полиция, дойдоха четири патрулни коли“, обясни жената. 

По-късно медицинското лице се съгласява да помогне на мъжа в дома му, обажда се, за да повика и втори екип, но в крайна сметка той издъхва. 

„Искам справедливост. Всичко това се случи пред очите на 12-годишно дете. То видя баща си гол и как умира. Няма да спра, докато не намеря справедливост и не видя наказани хора“, заяви опечалената съпруга. 

По случая е образувано досъдебно производство, а от Асоциацията на спешните медици излязоха с позиция, като поднесоха съболезнования на семейството, но призоваха екипи на Спешна помощ да не бъдат обвинявани за смъртта на пациента.

„Виновни има, но не са спешните медици, които са обикаляли с близкия ви и са получавали откази от препълнените болници, в които не останаха белодробни отделения и масово се превръщаха в ковидарници“, пише във Facebook Асоциацията.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА