Открийте ни и в

САЩ

Нова книга: Мелания се преместила в Белия дом след нов предбрачен договор с Тръмп

публикувано

на

сн. АП/БТА

Първата дама Мелания Тръмп е предоговорила предбрачното си споразумение със съпруга си Доналд, когато той спечелил президентските избори. Това пише в нова книга репортерът на Washington Post Мери Джордан.

Мелания Тръмп остана в Ню Йорк месеци, след инаугурацията на президента, като заяви, че причината е, че не иска да прекъсва учебната година на сина си Барън. В книгата си „The Art of Her Deal: The Untold Story of Melania Trump“ обаче Джордан пише, че тя е използвала времето си, за да отсъства от преговорите, тъй като съюзниците на президента са я искали във Вашингтон като успокояваща сила на президента.

Според публикации в Post, първата дама е научила нови подробности за съпруга си по време на скандалната кампания, която бе белязана от съобщения за предполагаемите му изневери и горещ запис, който го уличавава опипване на гениталиите и целувки на жени без тяхното съгласие. Тръмп отрече аферите. Тогава Мелания Тръмп използва брака си, най-дългата връзка на президента и новата си позиция като първа дама, за да преработи първоначалното си предбрачно споразумение, което, отчита книгата, не е било особено щедро.

Близо шестмесечният престой на първата дама в Ню Йорк не беше евтин: Съобщава се, че нейните военни полети до Вашингтон са стрували стотици хиляди долари, а охраната й с Барън са стрували на града милиони.

Г-жа Тръмп обяснява предоговарянето на предбрачния си договор като „грижата за Барън“, пише авторът според репортажа на „Post“ и е поискала писмени уверения, че единственото й дете с президента ще се третира като най-големите му три деца, когато става въпрос за наследство и финансови възможности.

Книгата на Джордан, съобщава The Post, рисува картина на амбициозната госпожа Тръмп, която приема и насърчава политическите амбиции на президента и се ангажира да спечели втори мандат за съпруга си.

В изявление говорителката на първата дама Стефани Гришам коментира: „Още една книга за госпожа Тръмп с невярна информация и източници. Тази книга принадлежи в жанра на фантастиката“.

Книгата трябва да излезе на пазара във вторник.

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Коронавирусът

Тръмп обвини медиите, че сеят паника за COVID-19: не се е предал в борбата

Президентът Доналд Тръмп увери, че не е капитулирал в борбата с COVID-19 след изказване на шефа на канцеларията му, което създаде обратното впечатление

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Президентът Доналд Тръмп увери, че не е капитулирал в борбата с COVID-19 след изказване на шефа на канцеларията му, което създаде обратното впечатление, предаде Франс прес.

На предизборна проява в ключовия щат Пенсилвания президентът беше попитан от журналист защо се е отказал да се бори с пандемията.

„Не съм се отказал. Ние определено обръщаме страницата“, отвърна Тръмп.

Белият дом развява бяло знаме пред пандемията

В понедeлник началникът на канцеларията на Тръмп Марк Медоус заяви, че администрацията на Тръмп „няма да контролира пандемията, а ще контролира набавянето на ваксини“.

Съперникът демократ на Тръмп за Белия дом Джо Байдън използва това изказване, за да обвини президента, че е капитулирал в борбата с вируса, който е взел над 225 000 жертви в САЩ.

„Това е честно описание на стратегията на президента Тръмп от началото на кризата: да размаха бялото знаме на поражението и да се надява, че вирусът ще си отиде, ако се правим, че го няма“, заяви Байдън.

„Той цял живот е размахвал бялото знаме. Той не напуска мазето си. Това е жалък кандидат“, отвърна му Тръмп.

В същото време в поредица от туитове Тръмп обвини медиите, че нарочно сеят паника за растящите случаи на заразяване с новия коронавирус, които според него се получават от по-големия брой тестове, предаде ДПА.

„Случаите (на заразяване) растат, защото ТЕСТВАМЕ, ТЕСТВАМЕ, ТЕСТВАМЕ. Това е Конспирация на Медиите с Лъжливи Новини“, се казва в един от тези туитове.

За последната седмица: Скок с 24% на заразените и с 15% на починалите в САЩ

Макар и да е вярно, че броят на тестванията расте, се наблюдава увеличение и в броя на хоспитализираните, което е знак за нарастване и на броя на сериозно болните, отбелязва ДПА.

През уикенда беше съобщено за над 80 000 случая на ден, което е рекорд до момента, а средния брой за седемдневен период остава на високи равнища, които не са виждани от няколко месеца.

„КОВИД, КОВИД, КОВИД се използва от тях (медиите) в пълна координация, за да променят числата в ранното гласуване. Това би трябвало да е нарушение на изборния закон!“, написа Тръмп в друг туит.

През последните дни избухна ново огнище на зараза сред служители на Белия дом, този път сред хора от екипа на вицепрезидента Майк Пенс. Самият Пенс и съпругата му са дали отрицателни проби за Ковид-19, съобщи канцеларията на Пенс, цитирана от Ройтерс.

 

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

САЩ

Върховният съд на Републиканската партия

Под заглавие „Върховният съд на Републиканската партия“, вестник „Ню Йорк таймс“ констатира в редакционна статия, че стремежът за укрепване на политическия консерватизъм в най-висшата съдебна инстанция в САЩ идва на висока цена.

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Под заглавие „Върховният съд на Републиканската партия“, вестник „Ню Йорк таймс“ констатира в редакционна статия, че стремежът за укрепване на политическия консерватизъм в най-висшата съдебна инстанция в САЩ идва на висока цена.

„Случилото се вчера в Сената бе наглед нормална, добре установена процедура от американския конституционен ред – утвърждаване на кандидат, номиниран от президента, за вакантно място във Върховния съд. Но републиканците в Сената, които представляват малцинството от американския народ, изопачиха легитимността на съда с утвърждаването на дълбоко консервативния юрист Ейми Кони Барет с доживотен мандат само дни преди изборите, на които според анкетите тяхната партия ще претърпи голямо поражение“, пише изданието

„Предвид двете предишни номинации на президента Доналд Тръмп за членове на Върховния съд – Нийл Горсъч и Брет Кавано, подробностите от юридическия опит на Барет са по-малко важни, отколкото фактът, че тя бе миропомазана от консервативните активисти. Заедно със стотиците нови съдии в долните инстанции, назначени на вакантни места, които републиканците отказваха да запълнят през мандата на демократа Барак Обама, подборът на тези трима върховни съдии е част от проект, който да превърне съдилищата от щит срещу мнозинството, защитаващ правата на малцинството, в антидемократичен меч срещу популярно и прогресивно законодателство, като например закона за достъпно здравеопазване“, заявява „Ню Йорк таймс“.

Според изданието целият процес е имал „привкус на невиждано лицемерие“, защото републиканците са бързали да утвърдят съдията Барет само седмица преди националния вот в нарушение на принцип, който те шумно са отстоявали преди четири години. А отговорът на въпроса как ще гласува Барет на делата в съда се съдържа в трескаво скоростната процедура по нейното утвърждаване, продължава „Ню Йорк таймс“.

„Републиканците претендират, че тя не е твърд привърженик на забраната на абортите, към която те отдавна се стремят, но те предадоха самите себе си с агресивността на своя стремеж да я вкарат във Върховния съд. И преди да се състои гласуването в Сената в понеделник вечерта, през мандатите на републикански президенти са били назначавани 14 от последните 18 върховни магистрати. От половин век насам в съда мнозинство имат назначени от републиканци съдии, но сега тази висша съдебна инстанция е толкова консервативна, каквато не е била от 30-те години на миналия век“, подчертава „Ню Йорк таймс“.

В заключение вестникът припомня твърдението на покойния върховен съдия Антонин Скалия, че „система на управление, която поставя народа в подчинение на комисия от деветима неизбрани юристи, не заслужава да бъде наричана демокрация“.

Вашингтонското издание „Хил“ се пита дали Ейми Кони Барет ще осигури изборната победа на Тръмп и си отговаря, че предстои да видим доколко партийна ще стане американската правосъдна система. Изданието припомня принципа, че федерален съд не може да променя изборните правила през определен период преди изборите, защото това ще обърка гласоподавателите и ще създаде проблеми на изборната администрация. Принципът произтича от решение на Върховния съд от 2006 г. по дело Пърсел срещу Гонсалес и затова е назован Принцип на Пърсел.

В началото на миналата седмица федералният Върховен съд с изравнени гласове – по четири „за“ и „против“ – остави в сила оспорено от републиканците решение на съд в Пенсилвания, което позволява да бъдат преброявани подадените по пощата бюлетини, които имат клеймо преди датата на изборния ден 3 ноември, но са пристигнали в изборната секция след тази дата. Това бе победа за демократите в щата, а в петък те удържаха още една съдебна победа там – щатският Върховен съд отхвърли единодушно претенция на щаба на Тръмп да бъдат сравнявани подписите на гласоподавателите върху изпратената по пощата бюлетина и заявката му за участие в изборите. Мотивът за решението на щатските висши магистрати беше, че в пенсилванското законодателство няма изискване за сравняване на подписи.

„Хил“ отбелязва, че Пенсилвания е ключов щат с 20 електорални гласа, който може да определи изхода от изборите. Там гласуваха вече над 1,4 милиона избиратели и е късно за промяна на изборните правила. Изданиоето подчертава обаче, че с влизането на Ейми Кони Барет в състава на деветчленния федерален Върховен вече няма възможност за блокиране на решение, освен ако тя не се въздържа. Но няма никакви основания да вярваме, че тя ще се въздържа, защото гласуването „въздържал се“ е знак, че безпристрастността на съдията може да бъде поставена под въпрос. Макар че този уважаван принцип може да не я спре, заключава „Хил“.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Америка избира 2020

Върховният съд не разреши удължаване на срока за преброяване на подадените по пощата бюлетини в Уисконсин

Големият брой бюлетини, които се очаква да бъдат подадени по пощата заради пандемията, обуславят необходимостта от удължаване на срока за преброяване на бюлетините.

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Върховният съд на Съединените щати в понеделник зае страната на републиканците и не разреши удължаване на срока за преброяване на подадените по пощата бюлетини в щата Уисконсин след изборния ден.

Върховните съдии отказаха да потвърдят решение на по-низша съдебна инстанция, което даваше възможност на щатските власти на Уисконсин да преброяват бюлетини, подадени по пощата, ако са получени до шест дни след изборите на 3 ноември.

Демократите твърдяха, че големият брой бюлетини, които се очаква да бъдат подадени по пощата, и други предизвикателства, създадени от пандемията от коронавируса, обуславят необходимостта от удължаване на срока за преброяване на бюлетините.

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: Кой ще стане президент?

Уисконсин е една от горещите точки на американската епидемия от COVID-19, като в болниците е приет рекордно голям брой пациенти, страдащи от заболяването.

Републиканците се противопоставиха на идеята за удължаване на срока за преброяване на бюлетините с аргумента, че избирателите разполагат с достатъчно възможности да упражнят гласа си преди затварянето на избирателните секции на 3 ноември.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Всички права запазени © BG VOICE е най-влиятелният български вестник в Чикаго, САЩ и Канада BG VOICE is the Bulgarian newspaper leader in Chicago, USA and Canada

Повече в featured, книга, Мелания Тръмп
Жертвите на COVID-19 в Илинойс надхвърлиха шест хиляди

Департаментът по обществено здраве в Илинойс съобщават за 595 нови случая на заразени с коронавирус и 77 смъртни случая. Така...

Затвори