Открийте ни и в

Здраве

Отказът от алкохола удължава животана скандинавците с 28 години

Специалистите в продължение на 20 години наблюдавали здравето на зависими от алкохола жители на Швеция, Дания и Финландия

bgvoice

публикувано

на

Сн.: Pixabay

Учени от Каролинския институт в Стокхолм установиха, че животът на скандинавците може да се удължи с 28 години, ако те се откажат изцяло от алкохола, съобщава порталът Експрес.

Специалистите в продължение на 20 години наблюдавали здравето на зависими от алкохола жители на Швеция, Дания и Финландия. Те установили, че смъртността при хората с този вреден навик е много по-висока, в сравнение с тази на останалите граждани.

Средната продължителност на живота им била с 28 години по-кратка. Екипът изтъква, че консумацията на спиртни напитки дори и в малки количества, се отразява пагубно на вътрешните органи. Увеличава се рискът от онкологични заболявания, появяват се когнитивни, зрителни и репродуктивни разстройства.

По-рано учените установиха, че степента на опиянение зависи не само от изпитото количество, но и от индивидуалните особености на човека. Например при хората, които консумират повече плодове, етиловият спирт се разгражда по-бързо заради високата активност на някои ферменти.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Здраве

Лицето: Как да познаете, че трябва да смените козметиката

Понякога от рязката смяна на топло със студено и обратно може да усещате сърбеж

Люба Момчилова

публикувано

на

Виж цялата статия

Бихте ли си купили козметика, ако ви хареса рекламата за нея? А колко често ползвате крем за лице, препоръчан ви от приятелка? Много жени са склонни да ползват продукти, за които има добри отзиви. По този начин смятат, че са направили правилния избор, но невинаги са прави.

Вместо да четете в интернет, първо проверете дали козметиката, която използвате в момента, е за вашия тип кожа. Ако не сте се посъветвали с дерматолог, много вероятно е да полагате неправилните грижи, които да причинят някои кожни проблеми.

Ако даден продукт не е за вас, то това ще си проличи по кожата. Ето няколко признака, по които да познаете, че трябва да смените козметиката с друга.

Ако след всеки продукт за грижа за кожата усещате раздразнение, това може да е знак за негативна реакция на органа спрямо козметиката, с която го третирате. В някои редки случаи този дискомфорт може да се дължи на лошото време навън. Понякога от рязката смяна на топло със студено и обратно може да усещате сърбеж, но след време това отминава.

Ако на следващия ден след използването на продукта,

раздразнението не се успокои

 по-добре спрете да го използвате. Може да потърсите нежен измиващ гел и хидратиращ крем или да се консултирате с дерматолог, защото най-вероятно кожата ви е станала по-чувствителна и се нуждае от по-специфична грижа.

Почистването на лицето преди лягане е от особено значение. То предотвратява възпаление и образуването на пъпки, но може да причини изсушаване на кожата.

Ако тоникът за лице е с по-агресивни съставки и

усещате парене и щипене

 това е индикация, че кожната бариера е нарушена и няма достатъчно естествени масла в клетките.

Всички ние пипаме какво ли не с ръцете си, след което ги поставяме на лицето и така замърсяваме кожата. Консумацията на някои храни, стресът и нездравословният начин на живот също могат да причинят акне. Но за неговото лечение има най-различни видове козметика. Когато започнете да ползвате нов продукт, наблюдавайте внимателно кожата всеки ден. Ако след няколко дни няма ефект или дори пъпките станат повече, то веднага го сменете с друг.

Повечето пъпки и влошаване състоянието на кожата може да се дължи на това, че ползвате неправилна козметика, с която не може

да почистите добре замърсяванията

 Останали в клетките бактерии водят до възпаление и пъпки.

Промяната в цвета на кожата също не е нормална. При използване на неправилна козметика може да усещате затопляне по някои части на кожата и да се появи зачервяване. Те може да са придружени с оток и сърбеж, което трябва да е знак, че не бива да ползвате същата козметика отново.

За да се справите с този проблем, пробвайте някакъв противовъзпалителен продукт, който ще успокои кожата.

Не забравяйте, че има продукти, чийто ефект не се забелязва веднага. Трябва да минат между 1 и 3 седмици, за да забележите някаква промяна. Ако след този период кожата ви продължава да е в лошо състояние, то се обърнете към специалист и пробвайте медицинска козметика според вашия тип.


Домашен крем

Много жени твърдят, че не понасят никакви кремове. Препоръчваме им да си приготвят сами крем-маска за през нощта, който със сигурност ще понесат добре. Една чаена лъжичка ланолин се смесва с 2-3 ч.л. рициново масло и 1 ч.л. розова или обикновена вода. Разбърква се много добре. Наистина този крем не е пухкав и няма приятен аромат, но е много полезен, особено за суха и чувствителна кожа. Нанася се обилно върху лицето вечер и няколко минути се прави лек масаж.

Сутрин лицето се измива с хладка вода и отново се намазва с много тънък слой. Ако кожата е много суха, може да се постави и повече крем – само след няколко минути той попива в нея. По желание рициновото масло може да бъде заменено с бадемово, прасковено или маслиново.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Здраве

Проучване: ваксината на Pfizer над три пъти по-ефективна, ако втората доза се забави 12 седмици

Ваксината срещу COVID-19 на Pfizer генерира отговори на антитела три и половина пъти по-големи при възрастни хора, когато втората доза се забави до 12 седмици след първата, се казва в британско проучване.

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Ваксината срещу COVID-19 на Pfizer генерира отговори на антитела три и половина пъти по-големи при възрастни хора, когато втората доза се забави до 12 седмици след първата, се казва в британско проучване.

Проучването, публикувано в петък, е първото, което директно сравнява имунните отговори от ваксинацията с Pfizer в сравнение с триседмичния интервал на дозиране, тестван в клинични изпитвания, и удължения 12-седмичен интервал, който британските служители препоръчаха, за да дадат на повече по-уязвими хора по-бърза защита.

След като Великобритания продължи да удължава интервала между дозите, Pfizer и партньорът за ваксини BioNTech заявиха, че няма данни, които да подкрепят този ход.

Embed from Getty Images

Американските здравни служители са категорично против забавянето на дозите – освен при смекчаващи обстоятелства, когато някой не може да получи втората си доза навреме – тъй като няма доказателства, че разтегнатият режим работи.

Въпреки това, Pfizer каза, че съображенията за общественото здраве извън клиничните изпитвания могат да бъдат взети под внимание при избора на времето за дозиране.

Великобритания забавя поставянето на втора доза от ваксината срещу COVID-19

„Нашето проучване демонстрира, че пиковите отговори на антителата след втората ваксина срещу Pfizer са значително подобрени при възрастните хора, когато това се забави до 12 седмици“, каза Хелън Пари, автор на изследването, базирана в Университета в Бирмингам.

Великобритания започна да прилага ваксината на Pfizer, преди да промени политиката на дозиране, което означава, че малък брой хора, получили ваксина по-рано, са били имунизирани с втората доза три седмици по-късно.

Здравните служители в Обединеното кралство се стремяха да получат поне някаква защита на възможно най-много хора.

Д-р Фаучи: Не отлагайте поставянето на втора доза

Изследването, което все още не е рецензирано, разглежда 175 души на възраст между 80 и 99 години и установява, че удължаването на втория интервал на дозиране до 12 седмици увеличава пиковия отговор на антителата 3,5 пъти в сравнение с тези, които са получили втората доза на три седмици.

Антителата са една част от имунната система, а ваксините също генерират Т-клетки. Пиковите Т-клетъчни отговори са по-високи в групата с триседмичен интервал между дозите.

Embed from Getty Images

С данните, показващи добра защита срещу хоспитализация и смърт при поставена само от една доза ваксина Pfizer, Public Health England заяви, че изследването е допълнително подкрепящо доказателство в полза на подхода на Великобритания.

„Подходът, възприет в Обединеното кралство за отлагане на втората доза, наистина се е отплатил“, каза Гаятри Амиртхалингам, консултант по епидемиология в Public Health England, пред репортери.

Междувременно американските здравни служители не искат да се отклоняват от режима на дозиране, който Pfizer показа, че работи добре в своите проучвания.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Здраве

Учени не изключват COVID-19 да е създаден в лаборатория

„Все още е нужно разследване, което да определи произхода на пандемията“, казва 18 известни учени

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: Синхуа/БТА

Произходът на новия коронавирус все още е неясен и теорията, че е изпуснат от лаборатория трябва да бъде възприемана сериозно, докато не бъде оборена от задълбочено разследване, смятат водещи учени, цитирани от Ройтерс.

COVID-19, който се появи в края на 2019 г. в Китай, отне живота на повече от 3,34 милиона души по света, причини щети за трилиони долари и обърка нормалния живот на милиарди хора по света.

„Все още е нужно разследване, което да определи произхода на пандемията“, казва 18 известни учени, сред които са Равиндра Гупта, клиничен микробиолог от университета Кембридж и Джеси Блум, който изследва еволюцията на вирусите в Центъра за изследване на рака „Фред Хъчисън“.

САЩ искат разследването на СЗО за произхода на COVID-19 да продължи

„Теориите за случайно изпускане от лаборатория и разпространение на зооноза си остават актуални“, казват в писмо до сп.“Science“ учените, сред които е и Дейвид Релман, преподавател по микробиология в Станфорд.

Според авторите разследването на Световната здравна организация (СЗО) за произхода на вируса не е направило „балансиран преглед“ на теорията, че пандемията може да произхожда от лабораторен инцидент.

В окончателния си доклад, писан съвместно с китайски учени, екипът на СЗО, който прекара четири седмици в района на Ухан през януари и февруари, посочва, че вирусът вероятно се е разпространил сред хората от прилепи чрез друго животно и че изтичане от лаборатория е „крайно невероятна“ причина за разпространението му.

„Трябва да приемем хипотезата и за естествен, и за лабораторен произход сериозно, докато не разполагаме с нужната информация“, казват учените и призовават за задълбочено и безпристрастно разследване.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Предишна публикация:
След смъртта на принц Филип: кралица Елизабет II няма да абдикира

Има всички основания да вярваме, че тя е в добро здраве, така че при добро стечение на обстоятелствата кралицата ще...

Затвори