Открийте ни и в

Америка избира 2020

ОТ РЕДАКТОРА: Когато Тръмп излезе от собствения си балон

Изглежда, че президентът се е паникьосал. И резултатът е виден – над 200 хиляди смъртни случая, срината икономика и краят не се вижда.

публикувано

на

Месец и половина преди президентските избори в САЩ станахме свидетели на нещо необичайно за настоящия обитател на Белия дом. Във вторник вечерта Доналд Тръмп излезе от своя балон на поддръжници и клакьори, които непрестанно го хвалят, подкрепят конспиративните му теории и предлагат „алтернативни факти“ и всевъзможни защити на неговите действия или думи. Но във вторник Тръмп се изправи пред избиратели, които не са решили за кого да гласуват, в телевизионна среща от вида town hall. И той се провали.

Тръмп не успя да даде адекватни и задоволителни отговори по въпроси като справянето с коронавируса, икономиката и расовите отношения в страната на тези избиратели. Заучените му опорни точки, които предизвикват опиянението на тълпите на неговите митинги, сега звучаха кухо. А водещият Джордж Стефанополис многократно трябваше да припомня на зрителите, че нещата, които говори, нямат общо с фактите.

Като много президенти, но може би много повече от всеки преди него, Тръмп е шокиран да разбере, че извън Белия дом хората не работят за него (а обратното) и думите му са поставяни постоянно под въпрос и съмнение. Обама беше шокиран от това разкритие при първия си дебат с Мит Ромни през 2012 г. Но Тръмп живее повече от всеки свой предшественик в ехокамерата на собственото си усещане за правота и величие. По време на тази тв среща с избиратели една от тях трябваше да каже на президента да не я прекъсва и да слуша, докато тя му задаваше въпрос, свързан със здравната реформа и т.нар. pre-existing състояния. Администрацията на Тръмп атакува в съда Обамакеър, който гарантира здравно покритие за хора с такива състояния. Президентът и републиканците обаче от над 10 години искат премахването на Обамакеър, без да предложат своя алтернатива. Водещият Стефанополис припомни няколко интервюта на Тръмп от последните години, в които той обещава, че ще представи здравна реформа до „две-три седмици“, но такъв план все още няма. А в условията на пандемия темата за здравеопазването е водеща.

Въпреки че беше шокиран, Тръмп изглеждаше умерен и подходи с уважение към тези избиратели, които са малка група, но може да обърнат резултата за единия или другия кандидат в оспорвани щати, където разликите ще са между 1 и 2 процента.

В ден, когато САЩ регистрираха над 1,400 нови смъртни случая от COVID-19, Тръмп каза, че е свършил „изключителна“ работа по кризата, и продължи да твърди, отново без доказателства, че вирусът „ще изчезне“ и че много хора „мислят, че маските не са добри“. Кои са тези хора според Тръмп? Сервитьорите.

Но както стана ясно през седмицата, президентът още в края на януари и февруари е знаел колко опасен е вирусът и че едва ли ще изчезне ей така. Разкритието дойде от новата книга на ветерана журналист Боб Удуърд (чиито разследвания по аферата „Уотъргейт“ доведоха до оставката на президента Ричърд Никсън).

„Това ще бъде най-голямата заплаха за националната сигурност, с която се сблъсквате в президентството си“, казал на 28 януари съветникът по националната сигурност Робърт С. О’Брайън на Доналд Тръмп за новия коронавирус. – Това ще бъде най-трудното нещо, с което се сблъсквате.“

Заместник-съветникът по националната сигурност Матю Потингер се съгласил с О’Брайън и казал на президента, че според неговите контакти в Китай е очевидно, че светът е изправен пред здравна криза, сравнима само с грипната пандемия от 1918 г., при която загиват около 50 милиона души по целия свят.

Десет дни по-късно Тръмп се обадил на Удуърд и му казал, че смята, че ситуацията е далеч по-ужасна от това, което той казваше публично тогава.

„Просто вдишвате въздуха и така се предава“, каза Тръмп в телефонен разговор на 7 февруари. „И така, това е много сложно. Това е много деликатно. Освен това е по-смъртоносно дори от вашия тежък грип.“ „Това са смъртоносни неща“, повторил президентът, за да подчертае казаното.

Но по това време Тръмп казваше на нацията, че вирусът не е по-лош от сезонния грип, като предсказваше, че скоро ще изчезне, и настояваше, че неговата администрация го контролира напълно. Ще минат няколко седмици, преди той публично да признае, че вирусът не е обикновен грип и че може да се предава по въздуха.

Тръмп признал пред Удуърд на 19 март, че умишлено е свел до минимум информацията.

Извинението – да не всява паника – е повече от безумно. Тръмп просто реши да лъже с надеждата, че може и да се размине. В моменти на изпитания американската нация, водена от честни лидери, се е обединявала пред всяка заплаха и са я преодолявали. Не защото са се паникьосвали от информацията, а точно защото са знаели срещу какво се изправят. А коронавирусът е „най-голямата заплаха за националната сигурност, с която се сблъсквате в президентството си“, според съветника на Тръмп. Изглежда, че президентът е този, който се е паникьосал. И резултатът е виден – над 200 хиляди смъртни случая, срината икономика и краят не се вижда.

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Америка избира 2020

Седмици преди изборите: Байдън докосва победата, чудо трябва на Тръмп

публикувано

на

от

биден Виж цялата статия
сн. Интерактивна карта/ Bg-voice.com

Предварителното гласуване за президентските избори на 3 ноември започна в четири щата миналата седмица. Месец и половина преди изборите изглежда, че кандидатът на демократите Джо Байдън има убедителна преднина.

Според социологическите проучвания на национална база той води пред настоящия президент и кандидат на Републиканската партия със 7,1%. Дали обаче това ще му помогне да стигне до победата? Не е сигурно, че този, който е спечелил повече гласове (т.нар. popular vote), ще е следващият президент. Четири пъти се е случвало точно обратното.

На 3 ноември американците формално ще дадат своя вот не за избор на президент, а за електорална колегия, която на 14 декември ще гласува за президента.

Колегията се състои от 538 избиратели.

270 гласа са необходими, за да бъде избран президент

Всеки от 50-те щата на Америка (плюс D.C. – федералния окръг Колумбия), независимо от големината му, има по двама делегати в електоралната колегия. Останалите 435 се разпределят според населението, което живее във всеки един щат.

Например на Аляска се полага само един делегат според броя на населението й, на Калифорния – 53. Но и единият, и другият щат получават по двама делегати, колкото се полагат на всеки. Така Калифорния, която е 53 пъти по-голяма по население, има само 18 пъти по-голяма електорална тежест от Аляска.

Тъй като по традиция за републиканците гласуват по-малките щати в Средния Запад, това изкривяване може да бъде много голямо, както се случи на миналите избори.

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: Кой ще стане президент?

Има щати, в които единият от двамата кандидати води с толкова много, че нищо до края на изборите не може да промени победителя. Наричат ги solid states и в тях разликата е над 20%.

В щатите, в които разликата между двамата кандидати е над 10, но по-малко от 20%, Байдън също има значителна преднина пред Тръмп – 51 срещу 29 гласа в електоралната колегия.

В други щати обаче разликата е между 5 и 10%. В тях Байдън също е водеща фигура – 53 срещу 33 гласа.

Така към момента изглежда, че Байдън събира близо два пъти повече гласове от Тръмп – 222 срещу 125. Т.е.

за да излезе победител, Байдън трябва да събере само 48 гласа от колебаещите се щати

които общо са 191.

Колебаещите се щати, в които силите на републиканците и демократите са изравнени, са били ключови за победата по време на няколко президентски избора.

Флорида, която носи 29 гласа в електоралната колегия, се колебае. Разликата там е само 1% в полза на Байдън. Колебаят се и другите два традиционно завързани щата – Пенсилвания и Охайо. Но в Охайо също води Байдън – с 2,4%, а в Пенсилвания разликата е 4,3% в полза на Байдън. Всъщност Тръмп води само в три от колебаещите се щати – Тексас, Джорджия и Айова, които от дългогодишни крепости на републиканците, са се превърнали в колебаещи се щати.

Байдън води във всички останали. Преднината му е над 4% в Мичиган и Аризона. В Невада и Уисконсин тя надминава 6%. Подобно е положението в Ню Хемпшир, където Байдън води с 5,5%.

Със сигурност и кампанията, която започва след броени дни, ще повлияе на избирателя. От огромно значение ще са и дебатите, първият от които на 29 септември.

Има един важен индикатор, който показва, че

Тръмп още има шансове

Мисури никога не губи, а там води Тръмп. От 1904 година досега Мисури винаги е гласувал за победителя, независимо от коя партия е той.

В 48 от 50-те щата „победителят взима всичко“ – всички делегати в електоралната комисия са от партията на победителя, независимо с колко малка разлика е спечелил. Само в два щата е различно – Мейн и Небраска. Мейн е разделен на 2 части и всяка от тях избира свой представител. Другите двама се определят в зависимост от това кой има повече гласове в целия щат. В Небраска е същото, само щатът е разделен на 3 части.

Може ли делегатите да гласуват срещу своя кандидат? Може, и 165 делегати вече са го правили в цялата американска история. Наричат ги „безчестните електори“. Почти всички случаи са на вътрешнопартийни избори, но има няколко и в истинската президентска надпревара. На щатско ниво няма закон, който да забранява това, но към 2020 г. 33 щата имат местен закон срещу „безчестните избиратели“.

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Америка избира 2020

ОТ РЕДАКТОРА: Лицемерието на републиканците: Нагласяме правилата както ни отърва

Когато консервативният върховен съдия Антонин Скалия почина през февруари 2016 г., Мич Макконъл отказа да позволи да се разгледа кандидатурата, посочена от Барак Обама, като каза, че номинация за Върховния съд не трябва да се предлага в изборна година. Сега обаче това не е политически изгодно

публикувано

на

Виж цялата статия

Политическото лицемерие на републиканците е впечатляващо – наистина не познава граници. Това със сигурност е партията на Доналд Тръмп и точно като него е безпринципна, корумпирана и лъжлива. А правилата се нагласят така, че да им отърват.

Когато консервативният върховен съдия Антонин Скалия почина през февруари 2016 г., председателят на Сената и лидер на републиканците Мич Макконъл отказа да позволи да се разгледа кандидатурата, посочена от президента демократ Барак Обама, като каза, че номинация за Върховния съд не трябва да се предлага в изборна година. Това стана 8 месеца преди изборите. Мнозина републиканци като Линдзи Грахъм казаха, че така е правилно и ще живеят с последствията на този прецедент, дори това да не е политически изгодно в бъдеще. Хазартният му ход, противоречащ на духа на Конституцията, тогава даде резултат след изненадващата победа на Доналд Тръмп. Сега обаче това не е политически изгодно, както би казал сенатор Грахъм – президентът изглежда, че няма да получи втори мандат, а републиканците може да загубят и контрола в Сената. Така, че 40 дни преди изборите те са готови на всичко, за да назначат още един съдия във Върховния съд на мястото на легендартата Рут Бейдър Гинсбърг. Не че би трябвало да има някакво значение, но нейното предсмъртно желание е нейният заместник да бъде посочен от следващия президент (тя не казва след Тръмп, а просто от следващия избран).

Трябва да отбележим, че към момента, когато може евентуално да се пристъпи към гласуване в Сената на кандидатурата на новия кандидат за Върховния съд, около 40% от хората ще са гласували (предварителното гласуване в много щати започва още в края на септември).

Мнозинството от американците (62 процента) искат победителят от президентските избори на 3 ноември да избере приемника на починалата по-рано тази седмица съдийка Рут Гинсбърг. Това показва социологическо проучване на института „Ипсос“ за агенция Ройтерс.

Двайсет и три на сто са на мнение, че това трябва да стане преди изборите.

Демократите нямат много ходове, с които да забавят или отложат това за след изборите или пък за встъпването на новия Конгрес през януари 2020 г. Едната опция, подхвърлена от Нанси Пелоси, е нов импийчмънт, който спира работата на Сената и го превръща в съдебна зала. Друга е при победа на Байдън и мнозинство на демократите в Сената да се увеличи броят на съдиите и да се назначат нови, които да върнат баланса на съда. Но битката за Върховния съд допринася още драма в и без това напрегнатите избори за президент.

Планът на Тръмп, подкрепен от много сенатори републиканци, да прокара в Сената своя номинация за поста, ще циментира консервативното мнозинство в съда и балансът на силите в него ще стане 6 консервативни срещу 3 прогресивни съдии. А заветната им цел – отпадането на правото на жените на аборт, гарантирано с решението на Върховия съд Ро срещу Уейд (Roe v. Wade).

Доналд Тръмп и лидерът на републиканското мнозинство в Сената на САЩ Мич Макконъл вече назначиха изключително голям брой съдии във Върховния съд и федерални съдилища от по-ниска инстанция, благодарение на съпротивата на Макконъл срещу кандидатурите, предложени от предишния президент Барак Обама.

А републиканците отново се обединиха зад Доналд Тръмп. Решението на сенатора от Юта и остър опонент на президента Мит Ромни да подкрепи процедурата по назначението показва политическата сделка, която те следват през последните четири години. Сенаторите от Републиканската партия подкрепят президента Тръмп на всяка крачка, дори когато той погазва принципи на партията, нарушава институционни норми и прави груби изявления – всичко това с цел да позволят на партията си да назначи ново поколение от консервативни съдии във федералните съдилища. Сега те бързат да назначат трети съдия във Върховния съд, дори и това да е последното, което ще направят, преди евентуално да загубят мнозинството си в Сената, Тръмп евентуално да загуби президентската надпревара или и двете неща да се случат.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Америка избира 2020

Тръмп отказа да гарантира мирно предаване на властта, ако загуби изборите

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Президентът на САЩ Доналд Тръмп отказа да поеме ангажимент за мирно предаване на властта, ако загуби президентските избори на 3 ноември, предаде Асошиейтед прес.

„Ще видим какво ще стане“, каза той на пресконференция в отговор на въпрос дали ще предаде мирно властта.

Той допълни, че всичко ще протече мирно, „ако не се пращат бюлетини“. Според Тръмп  няма да има предаване на властта, а ще има „продължение“.

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: Кой ще стане президент?

От месеци Тръмп води кампания срещу гласуването по пощата. Редица щати насърчават тази практика в условията на пандемия. Президентът твърди, че гласуването по пощата ще доведе до изборни измами.

Самият Тръмп обаче гласува по пощата. Той казва, че има разлика между щатите, които автоматично изпращат бюлетини на всички регистрирани гласоподаватели и тези, като Флорида, които изпращат бюлетини само на хората, които са заявили, че ще гласуват по пощата.

Журналисти в Уилмингтън, щата Делауер, поискаха по-късно от опонента му от Демократическата партия да коментира думите на президента.

„В каква страна живеем?“, каза Джо Байдън. „Шегувам се. Вижте, той говори много нерационални неща. Не знам вие какво мислите, но мен не ме изненадва“, отговори той.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Повече в newsletter, америка избира 2020, Джордж Стефанополис, Доналд Тръмп, Матю Потингер, Мит Ромни, Обамакеър
Фондовият пазар – предвестник на резултата от изборите

Вижте как състоянието на борсата прогнозира кой ще е следващият президент на САЩ

Затвори