Американският президент Джо Байдън подписа вчера изпълнителна заповед, с която добавя дребната шарка към списъка от заразни заболявания, които може да изискват карантина.

Силно заразно заболяване дребната шарка бе обявена за премахната в САЩ през 2000 г. според американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията.

Според служител на Белия дом мярката се налага, след като няколко афганистански бежанци, наскоро пристигнали в САЩ, бяха диагностицирани с дребна шарка.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

Могат ли децата да пострадат, ако носят защитни маски за лице срещу коронавируса – на този въпрос отговарят експерти пред Асошиейтед прес. Няма научни доказателства, че носенето на предпазни маски може да навреди на здравето на децата, независимо от безпочвените твърдения за обратното, предаде агенцията.

Тези твърдения се разпространяват в социалните мрежи и другаде на фона на локалните огнища на заразата в много училища в САЩ и по-специално в тези, където не е задължително носенето на маски.

Сред неоснователните аргументи са, че маските благоприятстват развитието на микроби, ако се овлажнят или допринасят за достигане на нездравословни нива на въглероден двуокис. Експертите обаче казват, че редовното пране на маските ги пази чисти и безопасни.

Апелативен съд във Флорида върна в сила заповедта на губернатора Десантис за забрана на маските в училищата

Някои хора твърдят, че малките деца пропускат важни визуални и социални знаци, благоприятстващи обучението и развитието, когато съучениците и учителите им са с маски на лицата. Други отбелязват, че децата с визуални или слухови ограничения се адаптират и това означава, че и другите деца могат да се справят.

„Не знаем със сигурност, че маските не влияят на развитието, но знаем, че има неблагоприятни последици, ако не се опитваме да спрем разпространението на вируса“, каза д-р Емили Леви от детския център на клиника „Мейо“.

Има доказателства, че носенето на маски от учениците в училище може да намали разпространението на новия коронавирус сред други деца и сред възрастните.

В 166-те училища в окръг Марикопа, щата Аризона, огнищата на COVID-19 са два пъти повече там, където носенето на маски не е задължително, каза д-р Ребека Санъншайн, медицински директор на отдела за обществено здраве в окръга.

Съдия позволи на училищата в Айова да въведат задължително носене на маски, въпреки закона

Изследвания в училища в други щати, сред които и Северна Каролина, също установяват, че носенето на маски значително намалява нивата на разпространение на заразата, особено ако се комбинира със спазване на дистанция и други мерки.

„Това, което знаем за превенцията и контрола на инфекциите е, че не съществува само една мярка, чието приложение би донесло успех“, каза д-р Джошуа Шафзин, директор по превенция и контрол на инфекциите в детската болница в Синсинати.

Има множество доказателства, че носенето на маски е ключов компонент в усилията за осигуряване на безопасност в училище, добави той.

За да се избегне дразненето на кожата на лицето от маските, лекарите препоръчват платнените маски за многократна употреба да се перат редовно, да се поставят правилно и да се избират меки, дишащи материи.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

Защитата срещу новия коронавирус, която предоставя ваксината на „Moderna“, намалява с течение на времето, сочат данни от мащабно проучване на компанията, цитирани от Ройтерс.

Компанията се обяви в подкрепа на поставянето на бустерна доза.

„Това е само една оценка, но вярваме, че данните означават, ако погледнем към есента и зимата, че очакваното намаляване на имунитета ще доведе минимум до 600 хиляди допълнителни случаи на заразени с COVID-19“, заяви президентът на „Moderna“ Стивън Хог.

Превенция със синтетичните антитела намалява с 80% риска от заразяване с COVID-19

Той не прогнозира колко от тях ще преминат тежко, но каза, че за някои ще е необходимо болнично лечение.

Според Хог проучвания с бустерна доза са показали, че антителата се увеличават до нива, по-високи от тези след втората инжекция.
„Вярваме, че така ще се намали броят на заразените с Ковид-19“, заяви той. „Според нас третата доза има възможност значително да повиши имунитета през по-голяма част от следващата година, докато се опитваме да сложим край на пандемията“.

Изнесените от президента на „Moderna“ данни са в контраст с няколко проучвания, представени наскоро, от които става ясно, че препаратът на компанията осигурява по-дълга защита в сравнение с ваксината на „Pfizer“.

Според експерти разликата най-вероятно се дължи на по-високата доза иРНК в препарата на „Moderna“ и малко по-дългия интервал между поставянето на двете инжекции.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК