Открийте ни и в

СВЯТ

Случаят Голунов – пропуква ли се властта в Русия

публикувано

на

СН: AP/БТА

Моблизира ли се гражданското общество в Русия и дали случаят Голунов е поражение за властта – тези въпроси си задават световни медии, по повод случая с руския разследващ журналисхт Иван Голунов.

Снемането на обвиненията срещу руския разследващ журналист Иван Голунов е изключително рядък случай на отстъпки от страна на властта, съответстващи на степента на недоволството и мобилизацията на гражданското общество, пише по този повод френският вестник „Монд“.

Вестникът припомня, че след като не бяха открити следи от наркотици в кръвта на журналиста, а по намерените в жилището му пакети с упойващи вещества не бяха открити неговите пръстови отпечатъци, съдът ще трябва да прецени доколко действията на арестувалите го полицаи са съответствали на закона.

Руският вътрешен министър Владимир Колоколцев съобщи, че полицаите са били отстранени от длъжност до края на разследването, а двама генерали от полицията ще бъдат уволнени. Жертването на високопоставени служители е знак за нестабилност: при всички предишни случаи, в които бяха замесени членове на силите на реда, властта предпочете да не жертва своите, се подчертава в статията на френския вестник.

Все още обаче не е ясно дали обявените санкции ще бъдат съпътствани от реална промяна на полицейските методи. Скалъпените обвинения в наркотрафик са част от злоупотребите, от които често се оплакват правозащитници, посочва още изданието.

Според вестника това е безпрецедентна победа за гражданското общество, която беше постигната само за няколко дни. За властта тази отстъпка се равнява на открито поражение. Действията срещу Голунов очевидно бяха зле подготвени и без съмнение решението за тях не е било взето на най-високо равнище.

В други случаи, като по въпроса за строежа на катедрала в Екатеринбург, властите вече показаха, че могат да отстъпват пред натиска на улицата. Но тази тема беше далеч по-малко знакова и за властта отстъплението пред либералната интелигенция, маргинализирана през последните години, е особено унизително, се подчертава в анализа на вестника“.

Опитът на руските власти за представяне на фалшиви обвинения срещу Голунов го превърна в герой, пише в своя статия за британския „Гардиън“ Алексей Ковальов, редактор в информационния сайт „Медуза“, за който работи Иван Голунов. От уикенда насам неговият случай завладя съзнанието на страната и в събота той беше най-популярната личност в социалните медии, измествайки президента Путин.

Новината, че Голунов е арестуван по обвинение, свързано с наркотиците, звучеше странно: Никога не съм го виждал с питие, камо ли под въздействието на наркотици, казва в статията си Ковальов. Той определя Голунов като свръхсъсредоточен разследващ журналист, който може да претърсва бази данни в продължение на седмици и месеци, преди да излезе със статия за корупция в местната власт или за лихвари, оставили стотици без жилища.

Подобни материали няма да му донесат „Пулицър“ или международна известност – темите са прекалено местни и неясни за глобалната публика. Той използва сух, неемоционален език, който въздейства едва накрая, когато се разбира мащабът на проблемите.

Ковальов допълва, че не е бил изненадан, че обвиненията срещу колегата му са фалшиви.  На публикуваните от полицията снимки не се е виждал познатият на Ковальов апартамент на журналиста и по-късно полицията дори признава, че кадрите са направени на друго място. Но обвиненията продължаваха да се трупат, както и лъжите.

Според Ковальов е било ясно кой стои зад ареста. Само няколко часа по-рано Голунов е предал последната чернова на последното си разследване, свързано с погребалната индустрия в Москва, в чиито вътрешни борби са замесени високопоставени чиновници. Точно хора като тези може да накарат корумпирани полицаи да ти подхвърлят наркотици, подчертава редакторът.

Следва почти немислимо решение на съда, заменил престоя му в полицейския арест с домашен арест до процеса. След това се случи още нещо немислимо – започнаха масови протести. Случаят с Голунов далеч не е първият – но се надяваме той да доведе до разкриване на истината, подчертава Ковальов.

Със задържането на уважаван и харесван журналист могъщите руски сили за сигурност изглежда стигнаха прекалено далеч, пише от своя страна „Вашингтон пост“. Това означава, че след почти две десетилетия управление на Путин властта на държавата все още има граници, допълва вестникът.

Като цяло свободата на медиите в Русия е ограничена, но случаят с Голунов показва, че независимите медии остават влиятелни. Това според вестника е предизвикателство към Кремъл, който лавира между спада на общественото одобрение за Путин и засилващите се прояви на обществено недоволство.

Резултатът от този случай показва „как работят нещата“, пише в Туитър редакторът на прокремълската телевизия „РТ“ Маргарита Симонян. Според нея той отразява и посоката, в която вървят нещата – бавно и трудно, но напред.

Междувременно президентският прессекретар Дмитрий Песков обяви, че президентът Владимир Путин „ще разгледа своевременно“ въпроса с уволнението на висши полицаи по делото с  Иван Голунов. Той обаче не уточни срока на разглеждане от страна на Путин, на искането на вътрешния министър Владимир Колоколцев да бъдат уволнени двама генерали от полицията във връзка със случая.

Колоколцев обяви, че ще предложи на президента Путин да бъдат уволнени генерал-майор Андрей Пучков от полицията – началник на управлението, възбудило делото срещу Голунов, както и началника на отдела за борба с наркотиците към Главно управление-Москва, на министерството на вътрешните работи – генерал-майор Юрий Девяткин.

 

.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Коронавирусът

Борис Джонсън: Британският щам е 30% по-смъртоносен от стария

Новият щам, който беше открит за първи път в Кент, се предава и по-лесно от по-стария

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Новият мутант на коронавируса, открит най-напред в Кент, Англия, е с 30% по-смъртоносен от стария, освен, че е и по-заразен, заключиха учените. Премиерът Борис Джонсън в обръщение към нацията днес от 17 ч. британско време (19 ч. българско) оповести данните на учените – че новият щам е по-смъртоносен от старите версии на вируса.

„Има някои доказателства, че новият вариант на коронавируса, открит миналата година, може да бъде свързан с по-висока смъртност“, каза Джонсън на пресконференцията. Според данните, представени на брифинга, при заразяване със стар щам от хиляда заразени умират около 10 души, а при заразяване с нов – 13-14 души.

По-рано Робърт Пестън от ITV съобщи, че изследователи от правителствената консултативна група за нови и възникващи респираторни вирусни заплахи (NERVTAG) стигнаха до заключението, че новият щам вероятно ще убие 30% повече хора от стария.

Оксфорд подготвят версии на ваксината срещу новите щамове

Борис Джонсън също така увери, че използваните в страната ваксини на Pfizer и на AstraZeneca са ефективни срещу новия щам на вируса.

Британски учени в края на декември обявиха, че са открили нов щам на вируса, който е с 50-70% по-заразен от преди известния. Този щам се разпространи широко във Великобритания през ноември и се разпространи и в европейските страни. През декември учените заявиха, че нямат доказателства, че новият щам е по-смъртоносен, но отбелязаха, че за разлика от известния вариант, новият заразява и се пренася и от деца. Според учените и лекарите този вариант на коронавирус в момента е „основният“, който се разпространява сред населението.

Новият щам, който беше открит за първи път в Кент, се предава по-лесно от по-стария, което означава, че заразява повече британци. С него се обяснява големия скок на броя на случаите във Великобритания през последния месец. Британският щам, както е вече известен, бе открит у пациенти в много европейски страни, а също в Китай и САЩ.

Професор Нийл Фъргюсън, който е член на NERVTAG, заяви днес пред Пестън: „Реална е възможността новият вариант в Обединеното кралство да увеличи риска от смърт, но все пак остава значителна несигурност.

„Четири групи – Imperial, LSHTM, PHE и Exeter – са сравнили връзката между положителни проби на пациенти с новия вариант спрямо старите щамове, и риска от смърт.

„Това предполага 1,3 по-голям риск от смъртен изход. Тоест при 60-годишните биха могли да починат 13 на всеки 1000 души, сравнено с 10 на 1000 при старите щамове.“

Проф. Фъргюсън обаче предупреди, че само осем процента от смъртните случаи съдържат информация за това кой щам са имали.

Според публикуваните в петък документи, учените са изчислили, че новият щам е с 56% по-заразен от другите щамове.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

СВЯТ

Google заплашва да спре работата си в Австралия

Това ще стане факт, ако Канбера не промени законопроекта си, който цели да задължи търсачката да плаща на медиите за тяхното съдържание

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн: pixabay

Американската компания „Google“ заплаши, че ще лиши австралийците от възможността да ползват търсачката й. Това ще стане ако Канбера не измени законопроекта си, който цели да задължи интернет гиганта да плаща на медиите за тяхното съдържание.

„Ако този закон бъде приет, няма да имаме друг рационален избор, освен да спрем търсачката на „Google“ в Австралия“, заяви регионалната директорка Мел Силва на изслушване пред комисия на Сената в Канбера.

Законът ще принуди технологичните компании като „Facebook“ и „Google“ да плащат на медиите за тяхното съдържание или в противен случай да платят глоби в размер на 10 милиона австралийски долара (7,7 милиона щатски долара).

След като Facebook и Twitter са забранени за Тръмп, Google спря приложението "Parler"

„Когато обявите цена на поставянето на линкове към дадена информация, разваляте начина, по който работят търсачките и вече нямате отворена и свободна мрежа“, каза Силва.

Компанията иска да плаща на издателите чрез платформата си за новини, вместо за линкове. Близо 200 издания са подписали споразумения с „Google“, за да станат част от тази платформа.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

СВЯТ

За да не участва в протест: Говорителката на Навални осъдена на девет дни затвор

Ярмиш е един от съюзниците на Навални, които бяха задържани от полицията в дните преди планирания протест, който Кремъл обяви за незаконен.

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Руски съд осъди на девет дни затвор говорителката на опозиционера Алексей Навални. Това означава, че тя няма да може да участва в планирания за събота протест, на който ще се иска освобождаването на Навални, предаде Ройтерс.

"Белингкат" разкрили система за убийства на несъгласни с властта граждани в Русия

Агенцията се позовава на съобщение на Кира Ярмиш в Twitter. Тя написа: „Арестуваха ме за 9 дни. Но вие знаете какво да правите“.

Ярмиш е един от съюзниците на Навални, които бяха задържани от полицията в дните преди планирания протест, който Кремъл обяви за незаконен.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Предишна публикация:
Макрон изпраща на Тръмп нов дъб

Френският президент Еманюел Макрон е заявил, че ще изпрати нов дъб на Доналд Тръмп, съобщава френският вестник "Фигаро". Причината е,...

Затвори