Открийте ни и в

СВЯТ

Случаят Голунов – пропуква ли се властта в Русия

публикувано

на

СН: AP/БТА

Моблизира ли се гражданското общество в Русия и дали случаят Голунов е поражение за властта – тези въпроси си задават световни медии, по повод случая с руския разследващ журналисхт Иван Голунов.

Снемането на обвиненията срещу руския разследващ журналист Иван Голунов е изключително рядък случай на отстъпки от страна на властта, съответстващи на степента на недоволството и мобилизацията на гражданското общество, пише по този повод френският вестник “Монд”.

Вестникът припомня, че след като не бяха открити следи от наркотици в кръвта на журналиста, а по намерените в жилището му пакети с упойващи вещества не бяха открити неговите пръстови отпечатъци, съдът ще трябва да прецени доколко действията на арестувалите го полицаи са съответствали на закона.

Руският вътрешен министър Владимир Колоколцев съобщи, че полицаите са били отстранени от длъжност до края на разследването, а двама генерали от полицията ще бъдат уволнени. Жертването на високопоставени служители е знак за нестабилност: при всички предишни случаи, в които бяха замесени членове на силите на реда, властта предпочете да не жертва своите, се подчертава в статията на френския вестник.

Все още обаче не е ясно дали обявените санкции ще бъдат съпътствани от реална промяна на полицейските методи. Скалъпените обвинения в наркотрафик са част от злоупотребите, от които често се оплакват правозащитници, посочва още изданието.

Според вестника това е безпрецедентна победа за гражданското общество, която беше постигната само за няколко дни. За властта тази отстъпка се равнява на открито поражение. Действията срещу Голунов очевидно бяха зле подготвени и без съмнение решението за тях не е било взето на най-високо равнище.

В други случаи, като по въпроса за строежа на катедрала в Екатеринбург, властите вече показаха, че могат да отстъпват пред натиска на улицата. Но тази тема беше далеч по-малко знакова и за властта отстъплението пред либералната интелигенция, маргинализирана през последните години, е особено унизително, се подчертава в анализа на вестника”.

Опитът на руските власти за представяне на фалшиви обвинения срещу Голунов го превърна в герой, пише в своя статия за британския “Гардиън” Алексей Ковальов, редактор в информационния сайт “Медуза”, за който работи Иван Голунов. От уикенда насам неговият случай завладя съзнанието на страната и в събота той беше най-популярната личност в социалните медии, измествайки президента Путин.

Новината, че Голунов е арестуван по обвинение, свързано с наркотиците, звучеше странно: Никога не съм го виждал с питие, камо ли под въздействието на наркотици, казва в статията си Ковальов. Той определя Голунов като свръхсъсредоточен разследващ журналист, който може да претърсва бази данни в продължение на седмици и месеци, преди да излезе със статия за корупция в местната власт или за лихвари, оставили стотици без жилища.

Подобни материали няма да му донесат “Пулицър” или международна известност – темите са прекалено местни и неясни за глобалната публика. Той използва сух, неемоционален език, който въздейства едва накрая, когато се разбира мащабът на проблемите.

Ковальов допълва, че не е бил изненадан, че обвиненията срещу колегата му са фалшиви.  На публикуваните от полицията снимки не се е виждал познатият на Ковальов апартамент на журналиста и по-късно полицията дори признава, че кадрите са направени на друго място. Но обвиненията продължаваха да се трупат, както и лъжите.

Според Ковальов е било ясно кой стои зад ареста. Само няколко часа по-рано Голунов е предал последната чернова на последното си разследване, свързано с погребалната индустрия в Москва, в чиито вътрешни борби са замесени високопоставени чиновници. Точно хора като тези може да накарат корумпирани полицаи да ти подхвърлят наркотици, подчертава редакторът.

Следва почти немислимо решение на съда, заменил престоя му в полицейския арест с домашен арест до процеса. След това се случи още нещо немислимо – започнаха масови протести. Случаят с Голунов далеч не е първият – но се надяваме той да доведе до разкриване на истината, подчертава Ковальов.

Със задържането на уважаван и харесван журналист могъщите руски сили за сигурност изглежда стигнаха прекалено далеч, пише от своя страна “Вашингтон пост”. Това означава, че след почти две десетилетия управление на Путин властта на държавата все още има граници, допълва вестникът.

Като цяло свободата на медиите в Русия е ограничена, но случаят с Голунов показва, че независимите медии остават влиятелни. Това според вестника е предизвикателство към Кремъл, който лавира между спада на общественото одобрение за Путин и засилващите се прояви на обществено недоволство.

Резултатът от този случай показва “как работят нещата”, пише в Туитър редакторът на прокремълската телевизия “РТ” Маргарита Симонян. Според нея той отразява и посоката, в която вървят нещата – бавно и трудно, но напред.

Междувременно президентският прессекретар Дмитрий Песков обяви, че президентът Владимир Путин “ще разгледа своевременно” въпроса с уволнението на висши полицаи по делото с  Иван Голунов. Той обаче не уточни срока на разглеждане от страна на Путин, на искането на вътрешния министър Владимир Колоколцев да бъдат уволнени двама генерали от полицията във връзка със случая.

Колоколцев обяви, че ще предложи на президента Путин да бъдат уволнени генерал-майор Андрей Пучков от полицията – началник на управлението, възбудило делото срещу Голунов, както и началника на отдела за борба с наркотиците към Главно управление-Москва, на министерството на вътрешните работи – генерал-майор Юрий Девяткин.

 

.

СВЯТ

Пекин е използвал Туитър и Фейсбук срещу демонстрантите в Хонконг

публикувано

на

от

Китайските власти са използвали близо хиляда акаунта в Туитър и в по-малко степен страници във Фейсбук, за да дискредитират и всеят раздор сред продемократичните демонстранти в Хонконг, съобщиха в понеделник двете социални мрежи.

Туитър спря временно 986 акаунта, “координирани в рамките на операция, подкрепяна от китайските власти”, за да “подронят легитимността и политическите позиции” на протестиращите, посочва Туитър в свой блог.

Вашингтон и Франция застанаха зад Хонконг, размахаха пръст на Пекин (СНИМКИ)

Фейсбук от своя страна посочи, че е премахнала, поради същите причини, седем страници и три групи в социалната мрежа, също “свързани с лица, близки до правителството в Пекин”.

Протестите в Хонконг започнаха заради законопроект, който предвиждаше хонконгски граждани да бъдат екстрадирани в континентален Китай, за да бъдат съдени.

Тръмп прати Си Цзинпин при протестиращите в Хонконг

Хонконг е полуавтономна територия в Китай. Според договора за придобиване на независимост от Великобритания територията разполага с частична независимост до 2047 г. по правилото “една страна, две системи”.

Продължете по-нататък

СВЯТ

При Брекзит без сделка: Край на работата за мигранти на Острова

публикувано

на

от

Правителството на Обединеното кралство заяви в понеделник, че правилата, позволяващи на гражданите на ЕС да живеят и работят свободно във Великобритания, ще приключат в случай на Брекзит без сделка на 31 октомври.

Правителството на британския премиер Борис Джонсън заяви в понеделник, че иска да сложи незабавно край на свободното движение на хора в случай на Брекзит без, което показва втвърдяване на позицията в сравнение с предишния кабинет, предаде Франс прес.

Остров или европейска държава? Какво ще се случи с Великобритания след Брекзит?

Бившият премиер Тереза Мей, която Джонсън замени на поста на 24 юли, предвиждаше преходен период дори при липса на споразумение за развода с Европейския съюз. Това би дало възможност на европейските граждани да идват във Великобритания, да работят или учат там, без да е необходимо да правят специални постъпки.
“Свободното движение в сегашния си вид ще приключи на 31 октомври, когато Обединеното кралство напусне ЕС”, посочи говорителка на “Даунинг стрийт” 10.

“Например ще въведем незабавно по-стриктни правила относно престъпността за лицата, влизащи във Великобритания”, добави тя и уточни, че в момента се работи върху други неизбежни промени във връзка със създаването на нова имиграционна система.

Говорителката припомни, че премиерът Джонсън иска да се въведе точкова система, подобна на тази в Австралия.
Организацията “Трите милиона” (The3million), която защитава интересите на около 3,6-те милиона европейски граждани, живеещи в Обединеното кралство, изрази възмущение от новината. “Това е безотговорно и отваря вратата за повсеместна дискриминация”, реагира тя в Туитър.

Борис Джонсън и Доналд Тръмп обсъдиха по телефона Брекзит

Според правителството в края на юли над един милион европейци са получили статут на “постоянно пребиваващи”, така че да могат да продължат да живеят в страната след Брекзит.

В началото на август министър-председателят обяви проект за ускорено издаване на визи, целящ привличането на “най-добрите мозъци”, така че Великобритания “да продължи да бъде научна свръхсила” след Брекзит. Наред с това той обеща да бъдат защитени правата на европейските граждани, установили се във Великобритания, да продължат да живеят в страната дори при Брекзит без сделка.

Продължете по-нататък

СВЯТ

Бившият президент на Судан с $90 млн. джобни пари

публикувано

на

от

Сваленият от власт президент на Судан Омар ал Башир е разполагал с 90 милиона долара в бройк. Той обяснил пред разследващите, че е получил крупната сума кеш от Саудитска Арабия, заяви следовател в първи ден от процеса срещу Ал Башир в столицата Хартум п. Омар ал Башир е с обвинения в корупция.

Парите, намерени в резиденцията на Ал Башир след свалянето с военен преврат на 11 април, били дарение от саудитския престолонаследник принц Мохамед бин Салман.

Бившият президент е казал това при разпитите след ареста му.

Облечен в широка бяла роба, бившият лидер седеше в метална клетка, по време на съдебното заседание и не каза нито дума.

Ал Башир, управлявал страната 30 години, е съден за корупция, след като беше установено, че притежава огромни суми в местна и чужда валута, както и други активи без правна обосновка.

Едва започнало, делото беше отложено за 24 август.

Междувременно Международният наказателен съд твърди, че Ал Башир е трябвало да бъде екстрадиран, докато беше президент на Судан. През 2009 г. МНС издаде заповед за арестуването му за престъпления срещу човечеството, военни престъпления и геноцид срещу цивилни и етнически групи в суданския район Дарфур.

Продължете по-нататък

Най-четено

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама