Открийте ни и в

САЩ

Стрелбата в Хайленд Парк показа ограниченията на ФБР в преследването на смущаващо съдържание онлайн

Не знам за орган, който трябва да арестува някого за това, че е странен или въоръжен, коментират от ФБР факта, че Кримо не е имал предишни присъди

публикувано

на

Сн.: АП/БТА

За 48 часа след стрелбата на парада на 4 юли в Хайленд Парк, Илинойс, по време и след която починаха осем души, се появи смущаващ портрет на мъжа, който сега е обвинен в няколко умишлени убийства. Тези, които познават Робърт „Боби“ Е. Кримо III, 21, са го виждали с много червени знамена в социалните мрежи.

Наличният в момента материал обаче вероятно е защитен от Първата поправка и е трудно да се намери приложим наказателен закон, който да се прилага за смущаващо, но неспецифично съдържание, казаха експерти и бивши служители на правоприлагащите органи.

Крис Ковели, говорител на оперативната група за криминални престъпления в окръг Лейк, каза във вторник, че Кримо е направил опит за самоубийство през април 2019 г. и след това, според членове на семейството, е заплашил да „убие всички“ през септември 2019 г. Той  съобщи, че при този инцидент полицията е иззела над 10 ножове от дома му и е уведомила щатската полиция, но по-нататъшни действия не са предприети.

Кримо не е имал присъди, които да му попречат да купи оръжие и той се е сдобил с тях законно. Само месеци след инцидента от септември 2019 г., пише Chicago Sun-Times, бащата му подписал разрешителното за оръжие на сина си през декември, тъй като в  щата Илинойс се изисква родител или настойник да подпише за тези под 21 години.

Сн.: АП/БТА

Младежът преминава четири отделни проверки, една през юни 2020 г., две през юли 2020 г. и една през септември 2021 г., съобщава щатската полиция, според Sun-Times.

Илинойс е един от 13-те щата, в които контактната точка между лицензирани търговци на огнестрелни оръжия, извършващи проверки на миналото на купувачите съгласно Националната система за незабавна проверка на криминално минало, са щатските  власти, а не ФБР.

Така че за разлика от убийствата през 2015 г. в Чарлстън, Южна Каролина, не може да се счита, че става въпрос за техническа грешка в системата на ФБР, която федералният съдия описа като „безнадеждно заседнала през 1995 г.“, заради това, че е било възможно предполагаемият стрелец да купи оръжие, въпреки че е трябвало да бъде спрян.

За разлика от стрелбата в училище през 2018 г. в Паркланд, Флорида, досега няма и индикации, че някой е подал сигнал във ФБР, който да не е проследен или препратен на съответните власти.

Син на кандидат-кмет, богата банкова сметка и фен на Тръмп. Кой е Робърт Кримо? (ВИДЕО)

При липса на доказателства за конкретен престъпен план или предишни криминални присъди, бивши служители на ФБР твърдят, че няма нещо, което бюрото е можело или е трябвало да направи, за да попречи за извършване на нападения.

„Не знам за орган, който трябва да арестува някого за това, че е странен или въоръжен“, каза бивш служител на ФБР пред NBC News. „Изводът е, че имаш право да бъдеш странен и въоръжен.“

Спирането на стрелба като тази в Хайлeнд Парк е не просто трудно, но и „невъзможно“ за Бюрото, каза бившият служител, добавяйки, че е „просто странно лудост“ да се мисли, че ФБР има необходимата работна сила, за да прегледайте всяка обезпокоителна онлайн публикация.

„Как бихте искали да го направят? Не можете да седите в TikTok цял ден и да гледате луди видеоклипове. Те имат друга работа”, каза бившият служител.

Рапърът, окъпал в кръв парада в Хайленд Парк за 4 юли (ВИДЕО)

Бившият служител на ФБР Питър Стрзок го нарече „доста плашещ проблем“. „Има много повече материали, отколкото федерални, щатски и местни служители на правоприлагащите органи, които могат да ги прегледат“, каза той пред MSNBC във вторник.

Той отбеляза, че дори да разполагат с работна ръка, този вид инвазивен правителствен поглед върху онлайн дейността няма да е в съответствие с Първата поправка.

Органите на реда могат да разговарят с членовете на семейството, да ги призоват да получат психично лечение за лицето или да изнесат оръжията от къщата. Те могат да документират. Но ако няма престъпление, полицейските служители не могат да бъдат обвинявани, че не са извършили арест, каза служителят.

Катрин Швайт, бивш специален агент на ФБР, която оглавяваше активна програма за стрелба, отбеляза трудността да се намеси и да започне наказателно разследване в тези случаи.

„Трябва да сте сигурни, че ако възнамерявате… да нахлуете в нечии конституционни права на свобода на сдружаване, на свобода на словото, по-добре да имате много добра представа, че има нещо конкретно, което някой наистина иска да направи и това не е просто реторика“, каза тя.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА