Открийте ни и в

САЩ

Тръмп завежда дело срещу Big Tech, взели му свободата на словото

В групата влизат Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft и Twitter

bgvoice

публикувано

на

„Една на най-големите заплахи за нашата демокрация днес е мощната група корпорации Big Tech (така е известна в САЩ групата на най-големите монополи в областта на информационните технологии – обикновено тя включва Google, Apple, Facebook, Amazon, понякога се добавят Microsoft и Twitter – бел. ред.). Заедно с правителството на САЩ тези компании сформират екип за цензура на свободата на словото на американския народ. Това не е просто погрешно. Това противоречи на нашата конституция. И така, за да си върна свободата на словото за себе си и за всеки американец, завеждам дело срещу Big Tech”, пише бившият американски президент Доналд Тръмп на страниците на американския вестник The Wall Street Journal в материал, представен без редакторска намеса и от името на неговия автор.

Социалните медии станаха толкова важни за свободата на словото днес, колкото сбирките на селския мегдан, вестниците и телевизионните канали в миналото за нашите по-стари поколения. Интернет днес е това, което местата за събиране на хората бяха вчера. Но през последните няколко години платформите на Big Tech стават все по-груби и безсрамни в начина, по който цензурират и дискриминират определени идеи, хора, изразяващи тези идеи, както и просто „неудобна“ информация. Платформите на най-големите ИТ компании забраняват потребителите на социални медии, които не харесват, лишават различни организации от интернет платформи и агресивно блокират свободния поток от информация, от който зависи нормалното функциониране на нашата демокрация, пише Фокус.

За разлика от неотдавна, големите технологични гиганти не премахват просто онлайн изказвания, които съдържат конкретни призиви за насилие. Те манипулират политически дебати, контролират самия ход на дискусиите и споровете. Погледнете онези изказвания, които бяха цензурирани през последната година. Големите технически компании просто затвориха платформите си за някои потребители. Причините могат да бъдат следните: потребителите публикуваха доказателства, че коронавирусът е дошъл в нашия свят от китайска лаборатория. Дори нашата корпоративна преса казва, че подобни доказателства може да са верни. В разгара на пандемията компаниите от Big Tech цензурират лекари, които просто се опитват да обсъдят потенциално ефективни антикоронавирусни лекарства като хидроксихлорохин. Относно това лекарство изследователите стигнаха до извода, че то всъщност облекчава симптомите на Сovid-19. В седмиците, непосредствено предшестващи президентските избори, платформите на Big Tech забраниха информация от New York Post, най-старият американски вестник, заради публикуване на статия, критикуваща семейството на Джо Байдън. Междувременно тази статия беше толкова вярна, че предизборната кампания на Байдън дори не спори с нея.

Тръмп за социалните мрежи: Налагат ми цензура

И може би най-скандалното действие беше, когато само седмици след гласуването Big Tech блокира акаунтите на настоящия президент на САЩ в социалните медии. Ако те могат да го направят на мен, те могат да го направят и на Вас – и повярвайте ми, те го правят.

Дженифър Хортън, учителка в Мичиган, е била забранена от Facebook, защото е споделяла нечия статия с читателите си, питайки дали задължителното носене на маски от малки деца е опасно за тяхното здраве. И скоро, когато братът на тази жена изчезна, тя не можа да използва ресурсите на Facebook, за да го обяви в списъка с изчезнали лица. Лекар от Колорадо на име Кели Виктори беше лишена от платформа от YouTube, след като тя направи видео за църковната си енория, обясняващо как да се извършва богослужение по безопасен начин (по време на пандемията). Жена на име Киян Майкъл от Флорида и съпругът й Боби загубиха сина си – 21-годишно момче загина в автомобилна катастрофа, виновник за която беше нелегален мигрант, който два пъти е бил подлаган на процедури за депортация преди тази катастрофа. Facebook цензурира семейство Майкъл за факта, че съпругът и съпругата започнаха да публикуват думи на възмущение за това как не се спазват имиграционните закони. Те бяха цензурирани за повдигане на въпроса за граничната сигурност.

Междувременно китайските пропагандисти и иранският диктатор използват същите тези платформи платформи безнаказано, за да бълват заплахите си и да разпространяват омразни лъжи.

Тази явна атака срещу свободата на словото причинява ужасни щети на страната ни. Ето защо, в партньорство с с инатитута „Америка преди всичко”, заведох дела срещу големите ИТ компании, за да принудя Big Tech да прекрати цензурата на американския народ. В тези искове аз търся обезщетение, за да предотвратя подобно поведение от тяхна страна в бъдеще. Също така настоявам за съдебни решения, които да възстановят акаунтите ми в социалните медии.

Нашите твърдения са, че компаниите на Big Tech се използват, за да подлагат хората на незаконна и противоконституционна правителствена цензура. През 1996 г. Конгресът се опита да насърчи развитието на Интернет, като разшири законодателството върху интернет платформите, за да ги защити от съдебни дела за съдържанието, което публикуват. Конгресът призна, че тези мрежи са точно това, което те се наричат – платформи, а не издатели или редактори. За разлика от издателите, компании като Facebook или Twitter не могат да носят отговорност за всичко, което хората публикуват на техните сайтове. Без този имунитет от съдебни действия компаниите за социални медии просто не биха могли да съществуват.

Демократите в Конгреса използват своето влияние, за да принудят интернет платформите да цензурират техните опоненти – хора, които не са съгласни с политиката на Демократическата партия. Само през последните няколко години станахме свидетели на това как Конгресът многократно призовава хората от Big Tech, които ръководят тези платформи и отправят изисквания към тях. Изискването на господата от да цензурират „фалшиви“ статии и дезинформация са етикетите, използвани от армия за „проверки на фактите“, лоялни на Демократическата партия. Погледнете подобни случаи като тези на мис Хортън, д-р Виктори и семейство Майкъл (които цитирах по-горе). Всички те демонстрират, че на практика се сблъскваме с потискането на свободата на словото по отношение на тези, които управляващите не харесват.

Движейки се в същата посока, Big Tech и правителствените отдели се договарят да работят заедно за борба с определени видове изказвания. Платформите премахват съдържание, срещу което държавните агенции като Центровете за контрол и превенция на заболяванията препоръчват борба. За тази цел Big Tech и масовите медии са сформирали така наречената Trustworthy News Initiative, която по същество получава инструкции от самия Център за контрол и превенция на заболяванията. Именно той ги подтиква с каква информация те „да се борят на живот и смърт“. Оказва се, че ИТ компаниите влизат в незаконен заговор с правителството, за да извадят от обращение идеи, които не одобряват.

Тази принуда и тайно споразумение са противоконституционни. Върховният съд постанови, че Конгресът не може да използва частни изпълнители, за да вършат неща за Конгреса, които той, Конгреса, има забрана да го прави по закон. Всъщност Big Tech незаконно се превърнаха в орган на правителството на САЩ за извършване на незаконен акт – цензура. Това би трябвало да ни тревожи – каквито и да са убежденита ни. Това е незаконно, неприемливо е и не е много американско.

С тези искания възнамерявам да възстановя свободата на словото за всички американци – демократи, републиканци и поддръжници на независима, безпартийна линия. И никога няма да спра да се боря за конституционното право и свещените свободи на американския народ.

Доналд Дж. Тръмп – 45-ти президент на САЩ

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни.
За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Вашите пари

36% от служителите в САЩ и Канада смятат да напуснат работата си

Вижте каква е причината

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Hoвo пpoyчвaнe пoĸaзвa, чe 36% от наемните служители възнамеряват да се откажат от работата си през следващите 12 месеца.

Toвa пишe RТЕ, цитиpaйĸи мeждyнapoдния дoĸлaд нa Wоrkhumаn зa нaeмнитe cлyжитeли. Зa cpaвнeниe, в пepиoдa пpeди пaндeмиятa – пpoцeнтът e бил eдвa 21 нa cтo.

Изcлeдвaнeтo пpocлeдявa нacтpoeниятa нa пoвeчe oт 3500 cлyжитeли нa пълeн paбoтeн дeн в Иpлaндия, Beлиĸoбpитaния, Гepмaния, CAЩ и Kaнaдa. Cпopeд дaннитe, бpитaнcĸитe и иpлaндcĸитe paбoтници ca нaй-cĸлoнни дa нaпycнaт paбoтaтa cи, ĸaтo 48% oт cлyжитeлитe във Beлиĸoбpитaния зaявявaт, чe плaниpaт дa нaпpaвят тoвa пpeз cлeдвaщaтa гoдинa. 42 нa cтo ca иpлaндcĸитe cлyжитeли, а 30 нa cтo ca в Гepмaния.

36% от служителите в САЩ и Канада смятат да напуснат работата си

Cpeд мъжeтe ocнoвнaтa пpичинa зa жeлaниeтo зa cмянa нa paбoтaтa e xopaтa дa paзпoлaгaт c пo-гъвĸaвo paбoтнo вpeмe и c paбoтнo мяcтo, ĸoeтo нe ги зaдължaвa дa пpeĸapвaт вceĸи дeн в oфиca. Πpи жeнитe вoдeщaтa пpичинa e тъpceнeтo нa пo-дoбpo зaплaщaнe.

Paбoтeщитe poдитeли ca нaй-cĸлoнни дa нaпycнaт paбoтaтa cи. 52,5% oт тяx ca зaявили, чe щe нaпycнaт в paмĸитe нa cлeдвaщaтa гoдинa. Oт тяx 35,5 нa cтo иcĸaт пo-гoлямa гъвĸaвocт в paбoтaтa. 47,5% oт aнĸeтиpaнитe дъpжaт дa paздeлят вpeмeтo cи мeждy oфиca и paбoтaтa oт вĸъщи.

32,5 нa cтo oт нaeмнитe cлyжитeли пpeдпoчитaт дa paбoтят oтдaлeчeнo пpeз цялoтo вpeмe, дoĸaтo eдвa eдин oт пeт e cĸлoнeн дa paбoти oт oфиca вceĸи дeн.

Aнĸeтaтa paзĸpивa oщe, чe пoвeчeтo paбoтницитe ca изпитaвaли виcoĸи нивa нa т. нap. бъpнayт (пpeгapянe). 65,5% oт aнĸeтиpaнитe жeни и 59,5% oт мъжeтe зaявявaт, чe ca пpeживeли бъpнayт пo вpeмe нa ĸapиepaтa cи. Oт тяx 81,5% oт жeнитe и 78 нa cтo oт мъжeтe твъpдят, чe тoвa ce e cлyчилo пpeз пocлeднaтa гoдинa.

„Cлeд гoдинa и пoлoвинa нecигypнocт и нaпpeжeниe, пoвeчeтo xopa пo cвeтa вeчe имaт мнoгo яcнa пpeдcтaвa ĸaĸвo щe тъpпят нa paбoтнoтo мяcтo и ĸaвo нe. Peзyлтaтът oт тoвa e, чe мнoзинa тъpcят нoви възмoжнocти, ĸoитo пpeдлaгaт пo-гoлямa гъвĸaвocт, a чecтo и пo-дoбpo възнaгpaждeниe“, ĸoмeнтиpa Дepeĸ Ъpвaйн, ĸoйтo e cтapши вицeпpeзидeнт пo ĸлиeнтcĸa cтpaтeгия и ĸoнcyлтaции в Wоrkhumаn.

B зaĸлючeниe мoжeм дa ĸaжeм, чe ceĸтopитe, cтpaдaщи oт ocтъp нeдocтиг нa ĸвaлифициpaни ĸaдpи, ĸaтo cтpoитeлcтвoтo, тexнoлoгиитe и инжeнepcтвoтo, вepoятнo имaт и нaй-гoлямa пpичинa зa бeзпoĸoйcтвo. Πoнe зaceгa.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

САЩ

Как и защо губернатор Нюсъм остана на поста?

Въздействието на Доналд Тръмп изглежда все още голямо

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Демократите дишат вече по-спокойно, след като губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм с лекота оцеля след опит на републиканците да го свалят от власт чрез организиране на вот за отстраняването му от длъжност.

С наближаването на междинните избори следващата година, които ще определят коя партия управлява Конгреса, следват четири ключови поуки от победата на Нюсъм, които се отнасят и за двете партии.

COVID ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ФАКТОР

Агресивният подход на Нюсъм към овладяването на пандемията от коронавирус бе движещата сила зад вота за отстраняването му. Изглежда, че това е и основната причина за оцеляването му.

Как и защо губернатор Нюсъм остана на поста?

Около една трета от гласоподавателите казаха, че пандемията е тяхно основно притеснение, повече от всеки друг проблем. Това сочат данните от екзитпол, организиран по поръчка на CNN.

Докато Делта вариантът се разпространява из страната, Нюсъм успя да направи остър контраст между щати като Калифорния, която предприе мерки за ликвидиране на вируса, и управляваните от републиканци щати като Флорида и Тексас, които се съпротивляваха срещу мерките. Фаворитът на републиканците в референдума за отстраняване – радиоводещият Лари Елдър каза, че ако бъде избран, той ще отмени заповедите за ваксините за носенето на маски в щата.

„Ако през следващите месеци няколко месеца до междинните избори полемиката се върти около задължителните ваксини и маски, и около осигуряването на безопасност на децата, това е добре за демократите“, каза Робърт Шрум, дългогодишен съветник на демократите, който преподава в Южнокалифорнийския университет.

ТЕКСАС И ФЛОРИДА КАТО АНТАГОНИСТИ

Нюсъм придаде национален елемент на вота за отзоваване, като го превърна в тест за противопоставянето на политиките на демократите и републиканците. Той прекара голяма част от заключителните дни на своята кампания в противопоставяне на действията от страна на управлявани от републиканците щати като Тексас, който неотдавна прие закони за забрана забраняват абортите, за ограничаване на достъпа до гласуване и за разширяване на правата за притежаване на оръжие. Тексаският губернатор Грег Абът се противопоставя на заповедите за носене на маски и за ваксините.

В Ню Джърси, както и във Вирджиния, – единствените два щата, в които тази година има избори за губернатор, и двамата кандидати на демократите предлагат много по-строги мерки за справяне с коронавируса и представят своите опоненти като хора, които не са в крак с американската общественост.

Резултатът в Калифорния обаче може да не бъде напълно приложим към други щати. Нюсъм имаше в този случай едно голямо предимство: демократите превъзхождат по брой републиканците в щата в отношение 2 към 1. Още повече вотът се проведе главно по пощата и не следваше контурите на нормални избори.

ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ТРЪМП ИЗГЛЕЖДА ГОЛЯМО

Нюсъм също имаше полза от издигането на Елдър като негов антипод във вота за отзоваване. Със своята история на човек, който изразява противоречиви консервативни мнения в своето радио шоу, и със своята непоколебима подкрепа за предишния президент републиканец Доналд Тръмп, Елдър стана лесна мишена.

След като вотът за отзоваване наближи, Нюсъм и неговите съюзници започнаха често да споменават Тръмп, който загуби от президента демократ Джо Байдън в Калифорния миналата година с близо 30 процента.

„Аз се кандидатирах срещу истинския Доналд Тръмп“, каза Байдън в понеделник, по време на събитие от кампанията за референдума. „Е, тази година водещият кандидат за губернатор на републиканците е най-близкото до клонинг на Тръмп нещо, което някога съм виждал“.

Рафаел Зонъншайн, учен в областта на политическите науки от Калифорнийския щатски университет в Лос Анджелис, каза, че Нюсън е пригодил успешно вота за отстраняване към републиканците в национален план и към Тръмп, а не го е оставил само за своя сметка.

„Ако вървиш срещу себе си, ще загубиш“, каза той.

За републиканците вотът илюстрира опасностите от това да имаш поляризирани, подкрепящи Тръмп съперници в щати, където се очаква оспорвана надпревара и в райони, където умерените и независимите избиратели, както и гласоподавателите от предградията, ще бъдат решаващи. Това може да бъде урок, който да се пренесе върху вота за номинации на републиканците следващата година, когато множество от съюзниците на Тръмп и кандидати, одобрени от него ще, създаде предизвикателства пред още центристки политици.

„Републиканците със сигурност могат да пропилеят потенциални възможности при един незадоволителен подбор на кандидати“, каза Крис Стируолт, анализатор на републиканците от „Америкън ентърпрайз инститют“ – аналитичен център във Вашингтон.

ОБРЪЩАНЕ НА БАЗАТА

Най-голямото опасение сред демократите по отношение на вота за отстраняването на Нюсъм беше, че той можеше да накара републиканците да гласуват масово, докато техните собствени избиратели биха неглижирали участието си в специални избори, които по принцип не са предвидени през годината. Но изглежда, че Нюсъм и неговите съюзници успяха да дадат ясен сигнал на демократите да излязат и да гласуват.

Това трябва да служи като пример за демократите на национално ниво, които понякога се фокусират повече върху това да достигнат до колебаещи се гласоподаватели, отколкото да се обърнат към собствената си електорална база в щатските избори, каза Зонъншайн.

С висока избирателна активност на междинните избори през 2018 г. и при вота за отзоваване сега, демократите показват, че са мотивирани не само от своята собствена партия, но особено от опозицията на сегашната републиканска партия, добави Майк Мадрид, политически стратег на републиканците, който е съосновател на проекта „Линкълн“ и на група срещу Тръмп.
„Тръмп в определен аспект е достатъчен, за да ги накара да гласуват“, каза Мадрид.

Джеймс Олифант и Шарън Бернщайн/Ройтерс. Превод: БТА

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Вашите пари

Заявленията за обезщетения за безработица в САЩ се увеличиха, „Айда“ спомогна

Подадените за първи път заявления за помощи при безработица по редовните федерални програми нарастват до 332 хил. броя през седмицата

bgvoice

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Заявленията за обезщетение при безработица в САЩ се увеличават през миналата седмица, водени от скока в Луизиана, тъй като ураганът „Айда“ продължава да препъва по-широкото възстановяване на пазара на труда, съобщава Bloomberg.

Подадените за първи път заявления за помощи при безработица по редовните федерални програми нарастват до 332 хил. броя през седмицата, приключила на 11 септември, показват данните на Министерството на труда.

Очакванията на икономистите, анкетирани от Bloomberg, са били за увеличение до 322 хил. заявления.

Продължаващите искове за държавни обезщетения спаднаха до 2,7 милиона през седмицата, приключила на 4 септември.

Увеличението на заявленията вероятно отразява волатилността в седмичните данни, тъй като пазарът на труда като цяло продължава да се възстановява.

И все пак се очаква икономическият растеж да се забави през третото тримесечие на фона на намаляването на федералните стимули.

Разпространението на делта варианта на коронавируса също може да представлява заплаха, особено ако наруши присъственото обучение и съответно работата на родителите.

На фона на по-големия от очакваното брой на заявленията потребителските цени в САЩ нарастват през август с 0,3% спрямо юли, отчитайки най-малкия ръст от седем месеца. Спрямо година по-рано те се увеличават с 5,3%.

Данните потвърждават до известна степен мнението на ръководители на Фед и на администрацията на президента Джо Байдън, че високата инфлация ще се окаже временна. Докладът може да притъпи и критиките на републиканците, че икономическите стимули на Байдън предизвикват ускорение на инфлацията, в момент, когато той търси одобрение на дългосрочния си пакет от данъчни мерки и разходи на стойност 3,5 трлн. долара, който е критикуван и от някои умерени демократи.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Предишна публикация:
Машините за изборите тръгнаха към секциите без закъснение

Членове на секционни комисии обясниха, че организацията е много по-добра от тази през април

Затвори