Открийте ни и в

Америка избира 2020

ДЕБАТ 1: Хаос, прекъсване и нападки (НА ЖИВО), (ВИДЕО)

Байдън: „Той никога не е имал план за здравна реформа.“

публикувано

на

Хаос, прекъсвания и нападки между двамата кандидати за президент и водещия белязаха първия дебат в Кливлънд, Охайо.

Доналд Тръмп прекъсваше непрекъснато Джо Байдън, който не му остана длъжен.

„Млъкни бе, човек“, каза Байдън на Тръмп.

Водещият Крис Уолис от FOX News многократно прави забележка на Тръмп, че не спазва правилата, на които неговият щаб се е съгласил. Президентът не се съгласи, че е единственият, който прекъсва.

Президентът Доналд Тръмп защити големите си митинги по време на пандемията от коронавирус, като атакува по-малките събития на номинирания от Демократическата партия Байдън, които до голяма степен следват насоките за групови събирания от щатите и центyra за контрол и превенция на заболяванията (CDC).

Запитан защо провежда големи митинги, Тръмп каза: „Тъй като хората искат да чуят какво имам да кажа“, хвалейки се с тълпи от „25 – 35 000 души“.

Откакто Световната здравна организация обяви коронавируса за глобална пандемия в средата на март, Тръмп проведе 21 предизборни митинга, предимно на местата за хангари с частично открит самолет. Три от тези митинги – Тулса, Оклахома, Финикс, Аризона и Хендерсън, Невада – бяха проведени на закрито. Поддръжниците до голяма степен не носят маски и не се наблюдава почти никакво социално дистанциране.

„Досега не сме имали никакъв проблем. Отвън това е голяма разлика, според експертите, а ние ги правим навън. Имаме огромни тълпи “, каза Тръмп.

Байдън отвърна на Тръмп, наричайки го „напълно безотговорен“ и предполага, че президентът не се интересува от разпространението нба коронавируса сред неговите поддръжници: „Той никога не се притесняваше за вас. Той не се притеснява за хората, които дишат там“, добави Байдън.

Тръмп отнове се подигра на Байдън, че носи маска постоянно. За себе си той каза, че носи такава понякога и показа, че има такава в джоба си.

Сн.: БТА/АП

Тръмп атакува кандидата на Демократическата партия за президент Джо Байдън заради желанието му за ново затваряне на икономиката при скок на инфекциите с коронавирус.

„Той ще я затвори отново и ще разруши тази страна“, каза Тръмп и добави, че много хора ще пострадат при налагане на нова карантина.

Байдън отговори, че в момента заетостта е по-малка, отколкото когато Тръмп встъпи в длъжност преди близо четири години.

„Той трябваше да се погрижи за нуждите на американците, за да можем да отворим по безопасен начин“ икономиката, каза бившият вицепрезидент.

Според Байдън президентът е по-загрижен за икономиката и фондовата борса, отколкото за спирането на разпространението на коронавируса.

Първата тема, по която влязоха в сблъсък двамата кандидати за президент на САЩ, бе Върховният съд.

Тръмп защити решението си да номинира Ейми Кони Барет на мястото на починалата миналата седмица съдийка от Върховния съд Рут Бейдър Гинсбърг. „Спечелихме изборите“ през 2016 г. и „имаме право да го направим“, каза Тръмп и допълни, че е избран за президент не за три, а за четири години и може да упражнява пълномощията си до края на мандата.

Кандидатът на Демократическата партия за Белия дом отвърна, че е трябвало да бъде изчакан резултатът от изборите на 3 ноември и победителят от този вот да номинира следващия съдия.

С номинирането на Барет, смята Джо Байдън, президентът цели отмяна Закона за достъпно здравеопазване, което ще лиши по думите му 20 милиона души от здравно осигуряване. Той добави, че ако стане президент, ще разшири обхвата на програмата за здравно осигуряване, известна като „Обамакеър“.

Кандидатът на Републиканската партия обвини Байдън, че иска да разруши частното здравеопазване и че е под контрола на социалистите в Демократическата партия.

ГЛЕДАЙТЕ НА ЖИВО СЛЕД ДЕБАТА: Политическите експерти на BG VOICE проф. Нина Бързашка, проф. Иван Иванов с анализ, коментар и изводи от първия дебат между Доналд Тръмп и Джо Байдън

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Америка избира 2020

Сам в къщи: Тръмп няма да отиде на партито си в изборната нощ

Не е ясно защо има промяна в плана и говорител на Тръмп е отказал коментар

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Президентът Доналд Тръмп е променил плановете си и няма да присъства на партито в изборната нощ в своя хотел във Вашингтон след като проучванията дават преднина на опонента му Джо Байдън. Тръмп изглежда ще остане сам в Белия дом, според източник на в. New York Times.

По-рано този месец Тръмп изпрати покани за партито, което ще е в Trump Hotel във Вашингтон. Текстът гласеше:

„3 ноември ще остане в историята като нощта, в която ние спечелихме ОЩЕ ЧЕТИРИ ГОДИНИ. Ще бъде абсолютно ЕПИЧНО и единственото, което може да го направи по-добро е ТИ да си там.“

Към думите има и снимка на Тръмп с първата дама Мелания и текст „Бъдете с нас в изборната нощ.“

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: Кой ще стане президент?

Не е ясно защо има промяна в плана и говорител на Тръмп е отказал коментар на в. New York Times за новото решение.

Embed from Getty Images

След като стана ясно, че партито на президента ще е в неговия хотел, изникна въпросът дали то не нарушава ограниченията в столицата Вашингтон заради коронавируса.  Градът ограничава събиранията до 50 души.

В понеделник кметът на града Мюрел Боузър каза, че не знае за партито.

Друг проблем е, че партито трябва да бъде платено от предизборния щаб на Тръмп, който изпитва недостиг на дарения през последните месеци.

Промяната в плановете на Тръмп идват след като всички национални проучвания дават преднина на Джо Байдън между 9 и 12 процента.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Америка избира 2020

ОТ РЕДАКТОРА: Гласувайте – сега всичко е във вашите ръце

Колко хубаво би било да се върнем към нормалността, когато не чуваме от президента на всеки 15 минути мисълта му за всяко нещо – от футболните мачове до това какво казал някой по телевизията за него.

публикувано

на

Виж цялата статия

Броени дни остават до президентските избори в САЩ. Както винаги, ще ви призова да гласувате – поне тези, които сте американски граждани. Дали в предварителното гласуване – лично или по пощата, или в деня на изборите – 3 ноември, вторник. Това е задължение, право и отговорност. Демокрацията работи само когато всички участваме в процеса. И не се оплаквайте от опашките – чакали сме на по-дълги за много по-безсмислени неща.

Сигурен съм, че вече на всички ни е досадило от постоянните новини от кампанията, политическите реклами, обещания, обвинения, спорове в социалните мрежи. Всъщност колко хубаво би било да се върнем към нормалността, когато не чуваме от президента на всеки 15 минути мисълта му за всяко нещо – от футболните мачове до това какво казал някой по телевизията за него. Да се върнем към нормалността, когато политиката и обсъждането на поредния туит или абсурдно действие на президента, скандал в Белия дом не бяха част от ежедневните ни разговори. Доброто старо време, когато приятели не се караха заради различни политически възгледи и когато политиците не подстрекаваха това разделение в обществото. Не е лоша тази нормалност и дано да се върне. Но едва ли ще е скоро.

Изборите може и да са на 3 ноември, но има много голяма вероятност да не знаем резултатите с дни. Към вторник над 70 милиона избиратели в САЩ са подали вече гласа си. Това е повече от половината от броя на гласувалите на предишните избори през 2016 г., сочат данни на Проекта „Американски избори“.

Според професора в Университета на Флорида Майкъл Макдоналд, който е координатор на проекта, избирателната активност ще бъде около 65 процента, най-висока от 1908 г. насам. Това е добра новина за демократичния процес.

Прогнозите са, че предварителните гласове могат да стигнат до 90-100 милиона. В много щати, някои от които ключови, бюлетините ще започнат да се броят чак в деня на изборите и това може да предизвика забавяне на крайния резултат.

Скорошно проучване на Gallup показва, че 62% от демократите планират или вече са гласували предварително спрямо 28% от републиканците.

Тази разлика, освен до забавяне, може да доведе до друго явления – т.нар. червен мираж – резултатите от личното гласуване на 3 ноември да дават преднина на Доналд Тръмп особено в ключови, колебаещи се щати, където резултатите между двамата кандидати са много близки, но победителят в крайна сметка да бъде Джо Байдън, когато се преброят всички гласове. В условията на социални мрежи и липса на доверие в традиционните медии, това може да доведе до объркване, пропаганда и дори сблъсъци.

Засега електоралната карта, базирана на осреднени резултати от последните проучвания, дава комфортна преднина на Байдън пред Тръмп в оспорвани щати като Пенсилвания – 5%, Уисконсин – 7%, и Мичигън – 9%. Тези три щата биха му осигурили победа, ако задържи щатите, спечелени от Хилари Клинтън през 2016 г. Тя загуби тройката щати с под 1% разлика и общо по-малко от 80 хиляди гласа. Така, че изненади са възможни и сега.

ИНТЕРАКТИВНА КАРТА: Кой ще стане президент?

Много по-близки са разликите (2-3%) в други оспорвани щати като Флорида, Северна Каролина, Охайо, Айдахо и дори в традиционно републиканския Аризона. Резултатите на Тръмп и Байдън са еднакви дори в червени крепости като Тексас и Джорджия – около 47%.

Ако тези близки разлики се задържат и Байдън успее да победи в повечето от тези щати, то това ще е благодарение на бюлетините от предварителното гласуване – лично и по пощата. А тези резултати може да не са ясни с дни.

Доналд Тръмп от месеци се опитва да всее съмнение в процеса, който от десетилетия дава крайния резултат без абсолютно никакви доказателства за широкомащабни злоупотреби (включително и от назначена от Тръмп комисия в Белия дом в първите месеци на мандата му). Социалните мрежи още от сега са обявили, че няма да позволят на нито един кандидат или партия да се обяви за победител, докато няма официални данни за това.

А по традиция кой печели, ще разберем от National Election Pool, който обединява учените от Edison Research Institute заедно с големите телевизионни мрежи ABC, CBS, CNN и NBC, както и Ройтерс, с които пък BG VOICE ще си партнира за резултати, видео и информация в изборната нощ. През 2016 г. от този консорциум излязоха FOX News и Associated Press, които образуваха свое сдружение заедно с учени от Университета в Чикаго. Така, че сега ще имаме възможност за две системи, които ще събират и потвърждават данните в реално време от всеки избирателен район в страната. В следващите дни на нашия сайт ще публикуваме подборни статии как се броят гласовете и обявява победител във всеки щат.

А вие не забравяйте да дадете вашия! Гласувайте така, все едно животът ви зависи от това. Защото…наистина зависи!

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Америка избира 2020

Може ли Тръмп да повика войски за потушаване на размирици в изборния ден?

„Вижте, това се нарича метеж. Просто ги пращаме и го правим много лесно“, каза Тръмп през септември

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Президентът на САЩ Доналд Тръмп отказа да се ангажира с мирно предаване на властта, ако реши, че резултатите от президентските избори на 3 ноември са фалшифицирани, и предложи да мобилизира войски по силата на 200-годишния Закон за метежите (Insurrection Act), за да потуши възможни размирици, ако спечели.
„Вижте, това се нарича метеж. Просто ги пращаме и го правим много лесно“, каза Тръмп пред телевизия „Фокс нюз“ през септември.

Какво представлява законът за метежите?

По конституция губернаторите на американските щати имат първостепенна роля при опазването на реда в границите им. Според Закона за властта на окръга (Posse Comitatus Act) от 1878 г. федералната армия няма право да участва във вътрешна правоохранителна дейност.

Тръмп праща федерални сили и Национална гвардия в Кеноша

Законът за метежите, който датира от 1807 г., обаче прави изключение от Закона за властта на окръга, като позволява на президента на САЩ да праща войски за потушаване на вътрешен метеж.
В американската история Законът за метежите е използван десетки пъти, но след движението за граждански права през 60-те години на миналия век това се случва рядко.
За последно той беше приложен през 1992 г. от президента Джордж Буш-баща, когато оправдаването на четирима полицаи от Лос Анджелис за побоя над чернокожия Родни Кинг доведе до размирици с жертви.
Губернаторът на Калифорния подкрепи използването на закона от Буш. Този нормативен акт дава на президента „невероятни правомощия“ и трябва да бъде използван само в краен случай, каза Джон Олтънбърг, пенсиониран генерал-майор от армията, а сега адвокат във Вашингтон.

Позова ли се Тъмп на този закон при тазгодишните протести срещу расизма?

Тръмп обмисляше да се позове на закона в отговор на насилието и грабежите по време на протестите срещу расизма през юни, които в по-голямата си част бяха мирни.
Президентът се отказа от идеята след публично изразено несъгласие от страна на министъра на отбраната Марк Еспър.
Вместо това Тръмп изпрати агенти на министерството на вътрешната сигурност в градове като Вашингтон и Портланд, щата Орегон. Тези агенти разполагаха със снаряжение от военен тип, но те в крайна сметка са граждански лица, а не представители на въоръжените сили.

Тръмп към губернаторите: Приличате на идиоти, използвайте гвардията по-агресивно

В случай на размирици на 3 ноември или през следващите дни Тръмп вероятно ще повика именно тези федерални агенти, а не армията, каза Джими Гурул, професор по право в Нотрдамския университет и бивш служител на министерството на правосъдието.
За да го направи, Тръмп ще трябва да се позове на някакво нарушение на федералното законодателство, срещу което тези агенти имат право да извършват правоохранителна дейност. Агентите на министерството на вътрешната сигурност, които бяха изпратени в Портланд по-рано тази година, имаха за задача да приложат закона за вандалските прояви срещу федерално имущество, например при нанасяне на щети на съдебни сгради.

Може ли Тръмп да задейства Националната гвардия?

Да, правителството на САЩ може да задейства или да „федерализира“ Националната гвардия – резервни войски, съставени се от войници, които не са на постоянна военна служба.
Тези цивилни войници обикновено се свикват от губернаторите, но федералното законодателство позволява това да бъде направено и от правителството на САЩ.
Щом бъдат „федерализирани“, бойците от Националната гвардия минават на пълно подчинение на министъра на отбраната, докато не бъдат върнати към щатския си статут.
Тази година губернаторите на много американски щати задействаха Националната гвардия, за да подпомогнат борбата с коронавируса и местните правоохранителните органи при потушаването на безредици.

Значи ли това, че Тръмп не се нуждае от разрешението на губернаторите, за да вкара войски?

Точно така. Според Закона за метежите, ако президентът реши, че бунт е направил невъзможно прилагането на американските закони по обичайния ред, той може да задейства въоръжените сили без разрешението на губернаторите, „за да приложи тези закони или за да потуши бунта“.
В исторически план между президенти и губернатори като цяло винаги е имало съгласие по въпроса за нуждата от войски.
Тръмп може да разположи агентите на министерството на вътрешната сигурност, които са федерални служители, или Националната гвардия без одобрението на съответния щат.
Правомощията на президента обаче си имат граници. Според федералното законодателство е незаконно армията или други федерални агенти да се месят в избори. Разполагането на военни или служители на министерството на вътрешната сигурност на места за гласуване, например, е незаконно.

Може ли съдът да блокира използването на сила от президента?

Да, но в исторически план съдилищата винаги са избягвали да отменят военни заповеди на президента, каза Робърт Чесни, професор по право в Тексаския университет.
„Когато президентът каже, че фактическата обстановка на място е такава, че изисква задействането на Закона за метежите, съдилищата обикновено не го поставят под съмнение“, заяви Чесни. Съдиите обаче може да скъсат с тази обичайна практика, ако сметнат, че Тръмп е разчитал на неверни твърдения, за да оправдае употребата на сила, каза той.
Ако Тръмп прати служители на министерството на вътрешната сигурност или други федерални агенти, те трябва да спазват конституционните права на гражданите. Правозащитни организации като Американския съюз за граждански свободи обвиниха агентите в Портланд, че са извършили арести, погазили конституционните права на протестиращи и журналисти.
Правителството на Тръмп обаче е имало законното право да използва агентите, казаха правни експерти.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Всички права запазени © BG VOICE е най-влиятелният български вестник в Чикаго, САЩ и Канада BG VOICE is the Bulgarian newspaper leader in Chicago, USA and Canada

Повече в featured, Байдън, дебат, Здраве, икономика, Кливлънд, маски
Байдън се подигра на Тръмп в „Туитър“ със снимка на слушалки и сладолед (СНИМКА)

Посланието бе в отговор на искането на Тръмп да бъде направен тест на Байдън дали не е приел стимуланти, които...

Затвори