Открийте ни и в

САЩ

Управата на Минеаполис иска да премахне полицията в града

публикувано

на

mprnews.org

Девет членове на общинския съвет на Минеаполис обявиха, че възнамеряват да спрат да финансират полицията в града
и да я премахнат.

Председателят на общинарите Лиза Бендер каза пред Cи Ен Ен, че деветте гласа означават мнозинство, при което не може да се наложи вето. Тя обясни, че парите ще отиват за отиват за други нужди. „Идеята да няма полицейско управление със сигурност не е с краткосрочен план“, каза Бендер. „Ще го заменим с нов трансформативен модел на обществена безопасност“, допълни тя.

Общинският съвет тепърва ще обсъди как да замени сегашния полицейски отдел. Призивите на някои общински съветници да премахнат полицейското управление се разрастнаха след смъртта на Флойд и националните протести срещу полицейската бруталност.

Преди няколко дни стана ясно, че полицията Минеаполис няма повече да използва методи за задържане, включващи притискане на каротидните артерии, подобно на хватката, използвана при ареста на Флойд на 25 май.

⇩ Коментирайте ⇩

Най-четено

Америка избира 2020

Twitter лепна етикет „заблуждаващо“ в туит на Тръмп за гласуването по пощата

„Част или цялото съдържание, споделено в този туит, е оспорено и може да въведе в заблуждение как да участвате в избори или друг граждански процес“, пише в етикета, поставен от Twitter

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Twitter в понеделник отбеляза като подвеждащ туит на президента Доналд Тръмп относно бюлетините за гласуване по пощата, добавяйки отказ от отговорност, във връзка със съдръжанието, описано като „оспорвано“ и потенциално подвеждащо.

„Големи проблеми и несъответствия с бюлетините по пощата в целите САЩ. Трябва да има окончателен общ брой на 3 ноември “, публикува Тръмп късно в понеделник, като туитът не дава доказателства за неговото твърдение.

„Част или цялото съдържание, споделено в този туит, е оспорено и може да въведе в заблуждение как да участвате в избори или друг граждански процес“, пише в етикета, поставен от Twitter.

Отказът от отговорност включваше връзка към страница, подчертаваща как гласуването по пощата е законно и безопасно.

Много щати разшириха предсрочното гласуване и използването на бюлетини по пощата преди изборите на 3 ноември, тъй като някои американци се опитват да избегнат претъпканите изборни секции по време на пандемията от коронавирус.

Тръмп многократно атакува гласуването по пощата, твърдейки без доказателства, че това ще доведе до широко разпространени измами. Демократите твърдят, че това е безопасна и надеждна алтернатива на личното гласуване.

Twitter няколко пъти досега сигнализира за публикации от Тръмп, включително туит по-рано този месец, в който Тръмп твърди, че е имунизиран срещу коронавируса, като компанията за социални медии заяви, че туитът е направил „заблуждаващи здравни информации“.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

Коронавирусът

Тръмп обвини медиите, че сеят паника за COVID-19: не се е предал в борбата

Президентът Доналд Тръмп увери, че не е капитулирал в борбата с COVID-19 след изказване на шефа на канцеларията му, което създаде обратното впечатление

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Президентът Доналд Тръмп увери, че не е капитулирал в борбата с COVID-19 след изказване на шефа на канцеларията му, което създаде обратното впечатление, предаде Франс прес.

На предизборна проява в ключовия щат Пенсилвания президентът беше попитан от журналист защо се е отказал да се бори с пандемията.

„Не съм се отказал. Ние определено обръщаме страницата“, отвърна Тръмп.

Белият дом развява бяло знаме пред пандемията

В понедeлник началникът на канцеларията на Тръмп Марк Медоус заяви, че администрацията на Тръмп „няма да контролира пандемията, а ще контролира набавянето на ваксини“.

Съперникът демократ на Тръмп за Белия дом Джо Байдън използва това изказване, за да обвини президента, че е капитулирал в борбата с вируса, който е взел над 225 000 жертви в САЩ.

„Това е честно описание на стратегията на президента Тръмп от началото на кризата: да размаха бялото знаме на поражението и да се надява, че вирусът ще си отиде, ако се правим, че го няма“, заяви Байдън.

„Той цял живот е размахвал бялото знаме. Той не напуска мазето си. Това е жалък кандидат“, отвърна му Тръмп.

В същото време в поредица от туитове Тръмп обвини медиите, че нарочно сеят паника за растящите случаи на заразяване с новия коронавирус, които според него се получават от по-големия брой тестове, предаде ДПА.

„Случаите (на заразяване) растат, защото ТЕСТВАМЕ, ТЕСТВАМЕ, ТЕСТВАМЕ. Това е Конспирация на Медиите с Лъжливи Новини“, се казва в един от тези туитове.

За последната седмица: Скок с 24% на заразените и с 15% на починалите в САЩ

Макар и да е вярно, че броят на тестванията расте, се наблюдава увеличение и в броя на хоспитализираните, което е знак за нарастване и на броя на сериозно болните, отбелязва ДПА.

През уикенда беше съобщено за над 80 000 случая на ден, което е рекорд до момента, а средния брой за седемдневен период остава на високи равнища, които не са виждани от няколко месеца.

„КОВИД, КОВИД, КОВИД се използва от тях (медиите) в пълна координация, за да променят числата в ранното гласуване. Това би трябвало да е нарушение на изборния закон!“, написа Тръмп в друг туит.

През последните дни избухна ново огнище на зараза сред служители на Белия дом, този път сред хора от екипа на вицепрезидента Майк Пенс. Самият Пенс и съпругата му са дали отрицателни проби за Ковид-19, съобщи канцеларията на Пенс, цитирана от Ройтерс.

 

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

САЩ

Върховният съд на Републиканската партия

Под заглавие „Върховният съд на Републиканската партия“, вестник „Ню Йорк таймс“ констатира в редакционна статия, че стремежът за укрепване на политическия консерватизъм в най-висшата съдебна инстанция в САЩ идва на висока цена.

публикувано

на

от

Виж цялата статия
Сн.: АП/БТА

Под заглавие „Върховният съд на Републиканската партия“, вестник „Ню Йорк таймс“ констатира в редакционна статия, че стремежът за укрепване на политическия консерватизъм в най-висшата съдебна инстанция в САЩ идва на висока цена.

„Случилото се вчера в Сената бе наглед нормална, добре установена процедура от американския конституционен ред – утвърждаване на кандидат, номиниран от президента, за вакантно място във Върховния съд. Но републиканците в Сената, които представляват малцинството от американския народ, изопачиха легитимността на съда с утвърждаването на дълбоко консервативния юрист Ейми Кони Барет с доживотен мандат само дни преди изборите, на които според анкетите тяхната партия ще претърпи голямо поражение“, пише изданието

„Предвид двете предишни номинации на президента Доналд Тръмп за членове на Върховния съд – Нийл Горсъч и Брет Кавано, подробностите от юридическия опит на Барет са по-малко важни, отколкото фактът, че тя бе миропомазана от консервативните активисти. Заедно със стотиците нови съдии в долните инстанции, назначени на вакантни места, които републиканците отказваха да запълнят през мандата на демократа Барак Обама, подборът на тези трима върховни съдии е част от проект, който да превърне съдилищата от щит срещу мнозинството, защитаващ правата на малцинството, в антидемократичен меч срещу популярно и прогресивно законодателство, като например закона за достъпно здравеопазване“, заявява „Ню Йорк таймс“.

Според изданието целият процес е имал „привкус на невиждано лицемерие“, защото републиканците са бързали да утвърдят съдията Барет само седмица преди националния вот в нарушение на принцип, който те шумно са отстоявали преди четири години. А отговорът на въпроса как ще гласува Барет на делата в съда се съдържа в трескаво скоростната процедура по нейното утвърждаване, продължава „Ню Йорк таймс“.

„Републиканците претендират, че тя не е твърд привърженик на забраната на абортите, към която те отдавна се стремят, но те предадоха самите себе си с агресивността на своя стремеж да я вкарат във Върховния съд. И преди да се състои гласуването в Сената в понеделник вечерта, през мандатите на републикански президенти са били назначавани 14 от последните 18 върховни магистрати. От половин век насам в съда мнозинство имат назначени от републиканци съдии, но сега тази висша съдебна инстанция е толкова консервативна, каквато не е била от 30-те години на миналия век“, подчертава „Ню Йорк таймс“.

В заключение вестникът припомня твърдението на покойния върховен съдия Антонин Скалия, че „система на управление, която поставя народа в подчинение на комисия от деветима неизбрани юристи, не заслужава да бъде наричана демокрация“.

Вашингтонското издание „Хил“ се пита дали Ейми Кони Барет ще осигури изборната победа на Тръмп и си отговаря, че предстои да видим доколко партийна ще стане американската правосъдна система. Изданието припомня принципа, че федерален съд не може да променя изборните правила през определен период преди изборите, защото това ще обърка гласоподавателите и ще създаде проблеми на изборната администрация. Принципът произтича от решение на Върховния съд от 2006 г. по дело Пърсел срещу Гонсалес и затова е назован Принцип на Пърсел.

В началото на миналата седмица федералният Върховен съд с изравнени гласове – по четири „за“ и „против“ – остави в сила оспорено от републиканците решение на съд в Пенсилвания, което позволява да бъдат преброявани подадените по пощата бюлетини, които имат клеймо преди датата на изборния ден 3 ноември, но са пристигнали в изборната секция след тази дата. Това бе победа за демократите в щата, а в петък те удържаха още една съдебна победа там – щатският Върховен съд отхвърли единодушно претенция на щаба на Тръмп да бъдат сравнявани подписите на гласоподавателите върху изпратената по пощата бюлетина и заявката му за участие в изборите. Мотивът за решението на щатските висши магистрати беше, че в пенсилванското законодателство няма изискване за сравняване на подписи.

„Хил“ отбелязва, че Пенсилвания е ключов щат с 20 електорални гласа, който може да определи изхода от изборите. Там гласуваха вече над 1,4 милиона избиратели и е късно за промяна на изборните правила. Изданиоето подчертава обаче, че с влизането на Ейми Кони Барет в състава на деветчленния федерален Върховен вече няма възможност за блокиране на решение, освен ако тя не се въздържа. Но няма никакви основания да вярваме, че тя ще се въздържа, защото гласуването „въздържал се“ е знак, че безпристрастността на съдията може да бъде поставена под въпрос. Макар че този уважаван принцип може да не я спре, заключава „Хил“.

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Всички права запазени © BG VOICE е най-влиятелният български вестник в Чикаго, САЩ и Канада BG VOICE is the Bulgarian newspaper leader in Chicago, USA and Canada

Повече в Общество, полиция, Расизъм
Тръмп нареди Националната гвардия да бъде изтеглена от Вашингтон

Президентът Доналд Тръмп разпореди днес частите на Националната гвардия, разположени във Вашингтон след избухването на протестите срещу расизма, да бъдат...

Затвори