Върховният съд блокира решението на Центровете за контрол и превенция на заболяванията да наложат федералния мораториум върху изгонването на наематели по време на пандемията на коронавирус, поражение за усилията на администрацията на Байдън да продължи мораториума, въпреки че съдът е сигнализирал, че в действието липсва подходящо правно основание. Настоящият мораториум, наложен в началото на август, трябваше да изтече в началото на октомври. Той беше оспорен от група хора, които твърдяха, че Центърът за контрол и превенция на заболяванията няма правомощия да налага самостоятелно такова ограничение. Те заявиха, че наемодателите в страната губят цели 19 милиарда долара на месец. „Конгресът никога не е давал на Центърът за контрол и превенция на заболяванията цялото това количество власт за което претендира“, твърдят наемодателите в делото си във Върховния съд. В неподписано становище шест съдии изразиха своето съгласие. "Би било едно, ако Конгресът специално беше разрешил действията, които Центърът за контрол и превенция на заболяванията е предприел. Но това не се е случило", пишат те. В становището се добавя: „Това влияе на доверието да се смята, че този устав предоставя на Центърът за контрол и превенция на заболяванията авторитета, който той отстоява“. Белият дом заяви, че администрацията на Байдън е „разочарована, че Върховният съд блокира последния мораториум за изселване на Центърът за контрол и превенция на заболяванията, докато потвърдените случаи на варианта Delta са значително повече в цялата страна. В резултат на това решение семействата ще се сблъскат с болезненото въздействие на изселванията и общностите в цялата страна ще бъдат изправени пред по-голям риск от излагане на COVID-19. " Представителят Кори Буш, чийто протест спечели вниманието на нацията, написа в twitter, че борбата ще продължи. "Бяхме извън Капитолия в продължение на 5 дни. Дъжд. Топлина. Студ. Ако те смятат, че това партизанско решение ще ни попречи да се борим, за да задържим хората настанени, то грешат. Конгресът трябва да действа незабавно." Конгресът наложи първия мораториум върху изселванията през март 2020 г. като част от първия законопроект за стимулиране на коронавирус, Закона за грижите. Когато този срок изтече, Центърът за контрол и превенция на заболяванията издаде собствен мораториум по указание на президента Доналд Тръмп, който беше удължен до края на юли. Действайки по дело, заведено от наемодателите, членовете на Върховния съд отказаха да го блокират през юни, но изразиха загрижеността си. Четирима съдии заявиха, че биха уважили искането за блокиране на мораториума. Брет Кавано заяви, че и той ще го направи, но реши да не го прави, защото в този момент в края на юни това трябваше да продължи само още няколко седмици. Той каза, че само Конгресът може да наложи такъв национален мораториум. Президентът Джо Байдън пък заяви в началото, че притесненията на съда означават, че правителството няма правомощия да издава нов мораториум. Но под натиска на демократите той насочи Центъра за контрол и превенция на заболяванията да издаде още един този месец, като твърди, че новата версия е различна, тъй като се прилага само в графства с високи нива на предаване на коронавирус. Адвокатите на Министерството на правосъдието казаха на Върховния съд, че последиците от пандемията се е променила „неочаквано, драматично и в лошо положение“, след като съдът прецени въпроса през юни. Седемдневната средна стойност на дневните нови случаи през последните седмици възлиза на повече от 130 000, което е почти десетократно увеличение спрямо предходния месец. Тримата либерали на съда - Стивън Брайер, Соня Сотомайор и Елена Каган - изразиха несъгласие със заповедта от четвъртък. Докато отделните наемодатели заявиха, че са загубили хиляди долари от доходи от наеми, Конгресът е присвоил повече от 46,5 милиарда долара за подпомагане на изплащането на наемите, каза Брейър, като пише за трите. „Сравнете тази вреда с непоправимата вреда“ от блокирането на мораториума със скока на предаването на коронавирус, каза той. Въпросът за авторитета на Центъра за контрол и превенция на заболяванията е важен и не трябва да се разглежда толкова обобщено, особено като се има предвид „колко малко можем да предположим, че знаем за хода на тази пандемия“, пише той. Десетки щати имат мораториуми за изгонване, които не са засегнати от действията на Върховния съд-Калифорния, Минесота, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк и Вашингтон. Окръг Колумбия също има местен мораториум.