Началникът на НСО да предлага имената на важните фигури под заплаха, а министърът на финансите да утвърди тарифа, по която застрашените от атентати и други негативни събития сами да си плащат охраната. Това предвижда проектът на ДПС за промяна на Закона за НСО „в съответствие с поетия от председателя на ДПС Мустафа Карадайъ ангажимент, относно охраната на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган и депутата от ПГ на ДПС г-н Делян Пеевски“, съобщава партийният сайт. Законопроектът с предложените поправки е внесен в понеделник от депутатите Мустафа Карадайъ, Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид. В съобщението се посочва, че с промените се уреждат обществените отношения, регламентиращи реда и начина за охрана от Националната служба за охрана на кръга от лица, посочени в чл.22, ал.1, т. 2-4 от закона, а именно: народни представители, членове на семействата на лицата по чл.20, ал.1, както и други лица, свързани с националната сигурност, посегателството спрямо които би подронило, отслабило или създало затруднения на властта в Републиката. Предвижда се тези лица, в случай, че са налице основания за осигуряване охраната им съгласно разпоредбите на закона, същите да заплащат охраната си по тарифа, утвърдена от министъра на финансите, по предложение на началника на НСО. Целта е охраната на тези лица да не е за сметка на бюджета на Националната служба за охрана, като по този начин ще се постигне значителна финансова дисциплина и ограничаване на разходите за охрана, без да се засегнат неприкосновеността и правата на охраняваното лице, гласят мотивите на вносителите. „Ако питате мен, ако президентът има правомощия върху Националната служба за охрана, Ахмед Доган и Делян Пеевски не трябва да бъдат охранявани от службата, не защото не са заплашени, а защото имат достатъчно финансов ресурс да си организират охрана“, заяви президентът Румен Радев в интервю за Дарик радио. Според него кръгът на хората с държавна охрана трябва да бъде стеснен. Сега излиза, че ДПС ще опита да узакони доста странно държавната охрана, за която самите потенциално застрашени ще си плащат от личния джоб, както биха се харчили за частни гардове. Но частните телохранители нямат еднакви правомощия с тези на НСО, разликата е огромна и вероятно това е мотивирало авторите на законопроекта.