Съдия Ейми Кони Барет, номинирана от президента Доналд Тръмп за член на Върховния съд, заяви, че не е поемала ангажименти пред Белия дом какво отношение ще вземе по Обамакеър или свързани с изборите спорове. Тя отказа да заяви пред сенаторите дали смята, че знаковите съдебни решения за легализиране на абортите и гей браковете са били взети правилно. Съдия Барет също отказа да даде отговор дали би се само-отзовала по дела, свързани с изборите през ноември. Съдия Барет отговаря във вторник на въпроси на членове на комисията по правните въпроси към Сената като част от процедурата по утвърждаването й за върховен съдия. Съдия Барет обаче отказа да даде ясен отговор на въпрос, на който не би трябвало да й е трудно да отговори по време на изслушването си за потвърждение във вторник. Запитана от сенатор Даян Файнщайн дали „Конституцията дава на президента на САЩ правомощието да отлага едностранно избори при каквито и да било обстоятелства“, Барет импровизира. „Е, сенаторе, ако този въпрос някога се появи пред мен, ще трябва да изслушам аргументи от страните, да чета кратки статии, да се консултирам с моите юридически сътрудници, да говоря с колегите си и да премина през процеса на писане на становища“, каза тя. „Мисля, че искаме съдиите да подхождат към делата обмислено и отворено."
Но всъщност няма нужда от „обмисляне“, когато става въпрос за въпроси дали Тръмп или който и да е друг президент може да забави изборите, защото законът е ясен: президентът няма тази власт. След като през юли Тръмп публикува туит, в който предложи страната да „забави изборите“ поради необосновани опасения от измама, стана ясно, че единственият начин датата на изборите да бъде променена е чрез акт на Конгреса и няма начин Камарата на представителите, контролирана от демократите, да се съгласи с това. Трио от федерални закони определят Деня на изборите за президентски избиратели, сенатори и представители на САЩ като „вторник следващ след първия понеделник на ноември“. Ако републиканците искат да променят този закон, ще трябва да преминат през Камарата на представителите, контролирана от Демократическата партия. Освен това 20-тата поправка предвижда, че „мандатът на президента и вицепрезидента изтича по обяд на 20 януари“. По този начин, дори ако изборите по някакъв начин бъдат отменени, мандатите на Тръмп и вицепрезидента Майк Пенс пак ще изтекат, както е планирано. Разбира се, стандартната практика за номинираните за съдии във Върховния съд е да избягват да отговарят точно на "горещи" въпроси по време на изслушванията им. В този смисъл Барет във вторник отбягна и въпроси относно възгледите си относно Обамакеър и делото "Роу срещу Уейд", което гарантира правото на аборт на жените. Запитана какво смята по въпроса, Барет каза, че ще вземе предвид обичайните фактори за това дали да гласува за отмяна на съдебен прецедент. "Съдиите не е като да се събудят един ден и да си кажат: "Имам програма, мразя оръжия, харесвам аборти, мразя аборти", а след това като кралици да наложат волята си на света", каза Барет. Стигна се до по-остра размяна на реплики между нея и сенатора от Демократическата партия Крис Куунс. На въпрос защо е критикувала мнението на главния съдия Джон Робъртс относно Обамакеър, Барет повтори, че не е поела никакви ангажименти за това как ще се произнася във всеки конкретен случай. И добави: „Мисията ми не е да унищожа Закона за достъпно здравеопазване (ACA, както е официалното име на Обамакеър, бел.ред.). Тук съм, за да прилагам закона и да се придържам към върховенството на закона“. Сенатор Ейми Кобъкър започна своя въпрос към съдия Барет с въпрос: трябва ли да вярваме на думата на президента Тръмп, че неговият кандидат за Върховния съд ще „постъпи правилно“ и ще отмени Обамакеър. Барет отговори: „Не мога да коментирам какво пише президентът в Twitter”. И заяви, че тя и Тръмп не са обсъждали отмяната на Закона, добавяйки, че „никой не е изискал от мен каквато и да било ангажираност по дадено дело“. Барет бе категорична: „Аз съм 100% отдадена на съдебната независимост от политически влияния“. Но дали Тръмп има властта да отмени избори, не е актуален въпрос. Фактът е, че той няма. И отказът на Барет да каже това не говори добре за нейната готовност да се противопостави на президента, в случай че Върховният съд изслушва оспорване на резултатите от избори, за които изглежда, че Тръмп е все по-малко вероятно да спечели. Тръмп иска Сенатът, контролиран от неговата Републиканска партия, да утвърди Барет преди президентските избори на 3 ноември. Той е казвал, че очаква процедурата по утвърждаването на Барет за Върховния съд да реши изхода от изборите, на които ще се изправи срещу опонента си от Демократическата партия Джо Байдън. "Пред никого не съм поемала ангажимент по никакъв казус. Аз съм на 100 процента отдадена на независимостта на съдебната власт от политически натиск", каза Барет. Въпреки че демократите бяха настойчиви в своите въпроси, изслушването запази уважителен тон и Барет бе уравновесена, докато ловко избягваше въпроси за възгледите си за аборта, правата на ЛГБТ, контрола върху оръжията и избирателните права.
