Вярата на американците в почтеността на изборната система остава разклатена след събитията на 6 януари миналата година, показват данните от ново проучване. Само 20% от обществото са уверени, че с изборната система всичко е наред, показват данните от допитването на ABC/Ipsos. Веднага след събитията на 6 януари подобна анкета, проведена от ABC News/Washington Post показа, че тогава такава увереност са имали 37% от запитаните. Липсата на доверие в изборния процес пресича партийните линии и се наблюдава в целия политически спектър. От демократите, които продължават законодателно да се борят срещу това, което виждат като влошаване на избирателните права в цялата страна, само 30% заявяват, че имат доверие в избирателната система като цяло. Само един от всеки 5, определящи се като "независими" вярва, че с избирателната система всичко е ОК. Сред републиканците този процент е още по-нисък - само 13%, докато мнозинството то тях - 59% - имат недоверие към системата в някаква степен, като отговарят, че "не вярват напълно" или "изобщо ни вярват" на системата.
Проучването също така установи, че запитани как с една дума биха описали събитията от 6 януари, огромното мнозинство от американците - 68% - отговарят с критично описание. Само една от първите 10 най-често споменати думи изразява симпатия към събитията. "Setup" (инсценировка, нагласена работа) е на осмо място в списъка. Най-често използваните от републиканците описания с една дума са критични, като начело по употреба са "хаос", "отвращение", "позор", "лудост". Пре демократите речникът е по-драматичен, като най-употребявани са "бунт", "предателство" и "тероризъм". Според политолога Уилям Ховъл, професор от University of Chicago, въпреки че опитът за обсада на Капитолия бе париран, атаката и последвалите след това опити за промяна в разказа за събитията през следващите месеци са донесли своите последствия. По думите му недоверието в електоралната система поражда "голямо разделение относно нашата демокрация". Републиканците не вярват в голяма степен заради лъжливата пропаганда на лидерите си, а демократите - заради опита на републиканците да политизират администрирането на изборите, смята той и подчерта, че това е "лошо съчетание".
