Администрацията на Байдън отбеляза важна точка в съдебната борба за налагане на ваксинационните си политик, след като в петък апелативен съд постанови, че правителството има право да налага изискването за ваксинация или тествана на компаниите с над 100 служители. Тези, които оспорват ваксинацията, бързо заявиха, че ще продължат битката във върховния съд. Решението в полза на правителствената политика бе взето от апелативния съд на 6-и съдебен район. То идва, след като в петък друг апелативен съд отхвърли искането на правосъдното министерство да върне в сила наредбата за ваксинация на контрагентите на федералните структури. Тя бе блокирана от федерален съдия в национален мащаб по-рано. Третата ваксинационна политика на Байдън, отнасяща се до някои здравни работници, вече се гледа от Върховния съд, след като по-низшите инстанции с решенията си доведоха нещата до положение, при което в половината страна ваксинацията може да бъде налагана, а в другата половина - не.
Както върви, последната дума за задължителните ваксинации, налагани от администрацията, ще има Върховният съд. Делата повдигат въпроси дали правителството има правомощия да изисква това и се твърди, че властта е нарушила административните закони с начина, по който придвижва ваксинациите. В четвъртък министерството на правосъдието сезира Върховния съд да разреши прилагането за цялата страна на задължителна ваксинация на здравните работници и доставчици на услуги, участващи в инициативите Medicare or Medicaid. Един апелативен съд подкрепи искането, но два други се усъмниха в законността му и това доведе до блокиране на прилагането на наредбата в половината щати. Съдиите дадоха на противниците на задължителната ваксинация срок до 30 декември да отговорят на иска на министерството.
