Съд във Флорида отхвърли иска на бившия президент Доналд Тръмп срещу неговата съперница на изборите от 2016 година Хилари Клинтън, в който тя бе обвинена, че е "действала в съгласие" с високите етажи на ръководството на ФБР, за да изобретят това, което стана известно като Руското разследване. Федералният районен съдия Донълд Мидълбруукс видимо се подигра с иска в нареждането си за прекратяване на гледането му. Той го окачестви като "труден за обобщаване по стегнат и свързан начин" и писа, че "със сигурност не бе представен по такъв начин". Екипът на Тръмп твърди, че Руското разследване е били "удължено и разширено от присъствието на малка група лоялисти на Клинтън, добре позиционирани в правосъдното министерство". Групата включвала ответниците Джеймс Коми, Ендрю Маккейб, Питър Стрзок, Лайза Пейдж, Кевин Клайнсмит и Брус Ор.

Според съдията в иска изобилстват "фрапантни проблеми", твърдения, "които не се основават на сегашния закон", и правни теории, които нямат подкрепа от факти. "В същността си проблемът с коригирания иск на ищеца е, че последният не се опитва да постигне компенсация на някаква правна вреда, а вместо това се опитва да развява политически манифест от 200 страници, подчертаван неговите оплаквания от онези, които му опонират. Този съд не е правилният форум за това" - гласи съдебното решение. Адвокатът на Тръмп Алина Хаба отговори в изявление, че тяхната страна "категорично не се съгласява" със съдебното решение. Тя заяви, че ще последва незабавно обжалване. Тръмп по-рано се опита да премести делото при друг съдия, в южния съдебен район на Флорида, но неуспешно. Този съдия, Айлийн Кенън, по-рано през седмицата уважи негово искане за назначаване на специален съдебен представител, който да поеме ревизията на изземването на документи от имението на Тръмп Мар-а-Лаго. Разследването на специален следовател Мълър, което завърши през 2019 година, заключи, че руската намеса в изборите от 2016 година е била "мащабна и системна", но не доведе до предявяване на обвинения срещу Тръмп.