Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис подписа в понеделник закон, който дава на щата правомощието да наказва компаниите - собственици на социални мрежи, когато те забраняват акаунтите на политически кандидати. Законът за забрана на "deplatforming" е първият по рода си в страната и може да бъде модел за следващи щати, въпреки че една от технологичните бизнес групи вече обяви, че той противоречи на Първата поправка. ДеСантис отбеляза закона като удар срещу "елитите от Силициевата долина", които според него се стремят да цензурират консервативните политически възгледи. „Това, което наблюдаваме в САЩ, е опит за заглушаване, сплашване и унищожаване на несъгласните гласове от левите медии и големите корпорации“, каза губеранторът на Флорида в изявление. Изследванията в социалните медии често показват обратното: че консервативните политици и уебсайтове могат да бъдат толкова ефективни в социалните мрежи, че те често доминират в най-добрите връзки на Facebook.

Прочети още

Социалната мрежа на Марк Зукърбърг също така облекчи правилата си, така че консервативните страници да не бъдат наказвани за нарушения. Facebook, Twitter, YouTube и други основни услуги блокираха акаунтите на бившия президент Доналд Тръмп малко след щурма на Капитолия на 6 януари от негови поддръжници. Според компаниите, Тръмп е нарушил условията на услугата, на които потребителите се съгласяват, когато се регистрират, включително условия, които забраняват популяризирането на насилието.

Прочети още

Законът, приет във Флорида гласи, че компаниите за социални медии не могат да „изтриват или забраняват окончателно“ кандидат за държавна длъжност. Прекъсванията до 14 дни са разрешени и услугата може да премахне отделни публикации, които нарушават нейните условия за ползване. Ако се установи, че действията на дадена компания нарушават закона, щатската избирателна комисия може да глоби компания за социални медии с до 250 000 долара на ден за кандидати от щата и 25 000 долара на ден за други кандидати. Физически лица във Флорида също могат да заведат дела за нарушения на закона, като например липса на прозрачност от страна на дадена компания за условията на услугата. Компаниите са изключени от закона, ако работят с "тематичен парк или развлекателен комплекс", разпоредба, която е добавена към закона за защита на услугата за стрийминг на Disney, според Orlando Weekly. Подобно предложение си проправя път през законодателния орган и на Тексас. Карл Сабо, вицепрезидент и главен съветник в NetChoice, търговска група за технологична индустрия, заяви, че законът може да принуди платформите да публикуват постове, които включват насилие или друго вредно съдържание. "Принуждавайки уебсайтовете да хостват реч, този законопроект ни доближава до държавен интернет, където правителството може да избира победители и губещи", каза той в изявление. Първата поправка забранява на правителството да налага или контролира речта на частни уебсайтове, добави той. Мат Шруерс, президент на Асоциацията на компютърната и комуникационната индустрия, друга търговска група, заяви, че законът е "противоконституционен". Facebook и Twitter отказаха да коментират закона.