В Сената започва изслушването на шефовете на Тwitter, Facebook и Google. Причината е, че те защитиха Раздел 230 от "Закона за благоприличие в комуникациите", който забранява съдебни дела, свързани с публикувано от трети лица съдържание.
Ръководителите на най-голямата търсачка и двете социални мрежи са единодушни: законът за имунитета на социалните мрежи, който редица конгресмени искат да реформират, защитава не само платформите, а и потребителите, включително политиците и организациите, които охотно ги ползват. Този закон е смятан за крайъгълен камък на свободата на словото онлайн.
Според сенаторите, които изпратиха призовка на тези шефове обаче той е най-вече средство за платформите да бягат от отговорност.
Този Раздел 230 "насърчава свободното изразяване и позволява на платформите да модерират съдържанието", подчертава ръководителят на Фейсбук Марк Зукърбърг в подготвената си реч, която ще прочете в сенатската комисия за търговията.
Без този закон платформите ще цензурират повече съдържание, за да не рискуват да им се търси отговорност, и може да бъдат съдени, защото са премахнали призиви към омраза или насилие, аргументира се той.
"Не мисля, че някой в тази стая или американският народ иска по-малко свобода на словото или повече тормоз онлайн", се казва пък в текста на речта на основателя на Тwitter Джак Дорси.
Този централен аргумент се вписва в обстановка на напрежение броени дни преди изборите на 3 ноември.
Социалните мрежи са критикувани, особено отляво, че не модерират достатъчно дискусиите и допускат твърде много изказвания, съдържащи расизъм, насилие или обиди.
