Миналата седмица Върховният съд в САЩ взе историческо решение, с което отмени знаково решение от 1973 г. по делото "Роу срещу Уейд" и постанови, че щатите отново ще имат правото да забраняват абортите. Какво е "Роу срещу Уейд"? "Роу срещу Уейд" е името на съдебния процес, довел до историческото решение на Върховния съд на САЩ от 1973 г., с което се установява конституционното право на аборт в САЩ, обяснява Асошиейтед прес. Мнозинство от съдиите на тогавашния съдебен състав взема решение, с което се установява абсолютно право на аборт по време на първия триместър от бременността. Джейн Роу е псевдоним на Норма Маккорви, която е на 22 години, неомъжена, безработна и бременна за трети път през 1969 г., когато иска да направи аборт в Тексас. Докато Върховният съд на САЩ се произнесе в нейна полза, Маккорви вече е родила момиченце, което е дала за осиновяване. Хенри Уейд е окръжен прокурор на окръг Далас, Тексас. Неговата работа е да прилага щатския закон, който забранява абортите, освен при спасяване на живота на жената, така че той е човекът, срещу когото Маккорви завежда своя иск. Жалбоподателката твърди, че законът на Тексас е противоконституционен, неясен и нарушава конституционно защитеното ѝ право на личен живот. Въпросът пред Върховния съд на САЩ е: Признава ли конституцията правото на една жена да прекъсне бременността си чрез аборт? Съдия Хари Блекмън представя становището на мнозинството от съдиите, в което те установяват, че тя наистина го признава, въпреки че тази защита трябва да бъде балансирана с интересите на правителството да защитава здравето на жените и "потенциалния човешки живот". Съдът заявява, че решението на жената дали да направи аборт през първите три месеца от бременността трябва да бъде оставено на нея и на нейния лекар. Преди решението по делото на Роу абортите са били изцяло разрешени само в четири щата и разрешени при ограничени обстоятелства в 16 други. Конституционните права имат предимство пред щатските закони, така че решението на съда анулира забраните в останалите 30 щата. То обаче позволява на щатите да налагат определени правила за аборти през втория триместър, за да защитят здравето на жената, както и да предприемат мерки за защита на живота на плода през третия триместър. Върховният съд миналата седмица отмени решението по делото "Роу срещу Уейд" и по този начин сложи край на защитеното от конституцията право на аборт след близо 50 години. Това ще доведе до забрани на процедурата в около половината от щатите, коментира "Ню Йорк таймс". И тримата назначени от бившия президент Тръмп съдии бяха част от мнозинството в съда, което взе решението с 6 срещу 3 гласа. Отмяната на "Роу срещу Уейд" е кулминация на продължила десетилетия кампания на републиканците за вкарване на консервативни съдии и съдебни заседатели в американските съдилища. Върховният съд също така отмени решението по делото "Планирано родителство срещу Кейси", с което през 1992 г. беше потвърдено решението по делото "Роу срещу Уейд". "Абортът представлява дълбок морален въпрос", написа съдия Самюъл Алито в мотивите на решението. "Конституцията не забранява на гражданите на всеки щат да регулират или забраняват абортите. Роу и Кейси неоснователно им отнемат тази власт. Сега ние отменяме тези решения и връщаме тази власт на хората и техните избрани представители". Решението не беше взето с единодушие. Председателят на Върховния съд Джон Робъртс гласува заедно с мнозинството, но заяви, че би поел "по-премерен курс" и не би подкрепил категорична отмяна на "Роу срещу Уейд". Тримата либерални съдии - Стивън Брейър, Соня Сотомайор и Елена Каган - написаха, че съдът е нанесъл сериозни вреди на равенството на жените и на собствената си легитимност. Какво следва от решението на съда? Привържениците на правото на аборт и активистите срещу абортите в цялата страна реагираха на новината. Мнозина излязоха на улицата, за да отпразнуват решението или да изразят гнева си. "Роу срещу Уейд" е едно от малкото съдебни решения, които американците познават по име - и едно от единствените, както и едно от най-значимите решения, които са били отменени през живота им. "Върховният съд вече официално даде на политиците разрешение да контролират какво правим с телата си, решавайки, че вече не може да ни се има доверие да определяме посоката на собствения си живот", каза Алексис Макгил Джонсън, президент на организацията "Планирано родителство". Джеймс Боп-младши, главен съветник на Националния комитет "Право на живот", нарече решението "пълна победа за движението "за живота" и за Америка". "Развълнуван съм, че кръвопролитието ще бъде преустановено", заяви той. В тринайсет щата съществуват така наречени "задействащи се закони", които благодарение на решението на съда ще влязат в сила и ще въведат забрана за процедурата или веднага, или в близките дни. В отговор на решението на съда в девет щата - Алабама, Арканзас, Кентъки, Луизиана, Мисури, Оклахома, Южна Дакота, Юта и Уисконсин - влязоха в сила забрани за аборти. Процедурата вероятно ще бъде забранена в още 11 щата. В отговор на решението губернаторите на Калифорния, Орегон и Вашингтон обявиха съвместен ангажимент да запазят достъпа до аборти и контрацептиви и да защитят доставчиците и пациентите от правния обхват на закони в други щати. Губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул обяви своя щат за "сигурно убежище" за търсещите аборт. Сега САЩ се присъединяват към шепа държави като Полша, Русия и Никарагуа, които през последните няколко десетилетия ограничиха достъпа до процедурата, докато по-голямата част от света тръгна в обратна посока. В началото на юни почти всички жени в Америка живееха на няколко часа път с кола от клиника за аборти. Но с отмяната на решението "Роу срещу Уейд", в огромна част от страната клиниките бързо ще затворят. Според изчисления на "Ню Йорк таймс", ако политическите борби се развият според очакванията, една четвърт от жените в репродуктивна възраст в САЩ ще трябва да изминават повече от 200 мили (около 320 километра), за да получат легален аборт. Доставчиците на услугата аборт в щатите, които са защитили достъпа до аборти, се подготвят не само за наплив от пациенти от други щати, но и за каскадни последици за здравето на жените. Какво смята да направи администрацията на президента на САЩ Джо Байдън? Президентът Байдън нарече решението на Върховния съд "трагична грешка" и помоли избирателите да се явят на изборите през ноември, за да изберат членове на Конгреса, готови да впишат в закона защита на абортите, съобщи "Вашингтон пост". В свое изказване от Белия дом, Байдън заяви: "Според мен това е тъжен ден за страната, но това не означава, че борбата е приключила". Президентът каза, че решението излага на риск репродуктивното здраве на жените и изтъкна съпътстващото мнение на съдия Кларънс Томас, в което той отваря вратата за преразглеждане на решенията на съда относно контрацепцията и еднополовите бракове. Въпреки че Байдън не може да направи почти нищо за смекчаване на последиците от решението, той очерта няколко стъпки, които неговата администрация ще предприеме, за да се опита да защити достъпа до аборти, коментира "Си Ен Ен". Байдън заяви, че администрацията му ще защитава правото на жените да пътуват до друг щат, за да направят аборт, ако процедурата е забранена в родния им щат. "Ако някой щатски или местен служител, висш или нископоставен, се опита да попречи на жена да упражни основното си право да пътува, ще направя всичко по силите си, за да се боря срещу тази дълбоко неамериканска атака", каза Байдън. Президентът също така нареди на министерството на здравеопазването да гарантира, че лекарствата, които са одобрени от Американската администрация по храните и лекарствата, като контрацептиви и медикаменти за аборт, са "достъпни във възможно най-голяма степен". "На изборите тази есен ще се реши съдбата на Роу", заяви Байдън. "Изборите ще са дали да ги има личните ни свободи. Правото на неприкосновеност на личния живот, свободата, равенството - за всички тях ще се гласува на тези избори", предупреди президентът.
