Върховният съд на САЩ отказа да обезсили изискването на Университета на Индиана всички студенти, посещаващи лекциите през есенния семестър, да бъдат ваксинирани срещу коронавирус. Това беше първият тест в съда, който задължителното изисквани за ваксинация трябваше да премине. Жалбата срещу политиката на заведението бе насочена първо към главния районен съдия Ейми Коней Барет, която я отхвърли. Никой от другите магистрати нямаше възражения. Съдът бе сезиран от осем студенти с тезата, че рискът от ваксините надхвърля положителния ефект в тяхната възрастова група. "Защитата на другите не освобождава нашето общество от основното правило на медицинската етика - изискването за доброволно и информирано съгласие" - казаха те пред съда и поискаха спешна съдебна заповед за блокиране на ваксинационното изискване.
Преди това федерален съд е отхвърли това с мотива, че студентите имат и други опции - дистанционно обучение, отлагане на семестър и т. н., а навиращият се в Чикаго Апелативен съд на Седми съдебен район се съгласи с отсъждането. Той посочи и прецедент - през 1905 година Върховният съд е постановил, че щат има право да изисква от своите граждани да се ваксинират срещу едра шарка. Подобни искове са подадени и в други съдилища на страната, оспорвайки задължителната ваксинация срещу коронавирус в различни учебни заведения в Кънектикът, Масачузетс и Калифорния. Според оценка на The Chronicle of Higher Education над 670 колежи и университети в САЩ изискват студентите за присъствено обучение да бъдат ваксинирани.
