Открийте ни и в

ГЕРБ

Обратим ли е процесът на недоверие към властта

публикувано

на

ОГНЯН МИНЧЕВ

Общественото мнение има право на строг контрол върху действията и бездействията на управляващите – независимо дали става дума за садистично убийство, претупан ремонт на централна градска част или продажба на огромен ТЕЦ за 3500 лева плюс бонус 30 милиона „студен резерв“.

Отблъскващи са истеричните реакции – от всички страни – по повод бруталното убийство на Виктория Маринова в Русе. Но тези реакции са израз не само на дегенерирали политически нрави и на хора, преследващи целите си без скрупули. На мястото на Бойко Борисов не бих бил толкова назидателен въпреки нанесените му обиди. Защото най-важният извод от истеричната обществена среда по повод на жестокото убийство е дълбоката криза на доверие в институциите на държавата. Управляващите трябва да си дадат сметка за спиралата на разрастване на това обществено недоверие.

В Странджа бе засечена сериозна опасност от епидемия по домашните животни. По мое скромно неекспертно мнение властите реагираха, общо взето, адекватно с цел да спрат разрастване на заплахата. Отговорът на публиката бе… яростни обвинения, че властта иска да избие животните на бедните хора в Странджанско с цел… абе, някаква далавера… Сигурно нерядко стават далавери пред очите на обществеността, за да имат легитимност подобни обвинения.

Знайни и незнайни майстори и проектанти си оставили ръцете около „Св. Седмочисленици“ и „Граф Игнатиев“. Мрежата избухна – нова арогантна далавера с европейски пари, „Джи Пи груп“ и т.н… Сигурно доста далавери са преживели хората в България, за да се наложи толкова пряко и еднозначно тази интерпретация на ремонта.

В един завой на пътя през Искърския пролом загинаха над 20 души. Катастрофа с автобус, която може да бъде причинена от различни фактори. Но публиката веднага пое с огромно доверие версията за некачествено изградената пътна настилка, направена от фирмата „Трейс“ – спечелила десетки обществени поръчки на стойност стотици милиони…

Примерите могат да продължат, но зад тях ясно се откроява основен проблем на властта в България – драматична ерозия на доверието към лидери и институции – особено в тази негова част, която се отнася към разходването на публични, включително европейски, средства и до нарастващия обществен консенсус за недопустими скандални размери на корупционно поведение в държавата. Знаем какъв би могъл да е отговорът на властта: „Нямате доказателства!“ Глупаво би било управляващите да се успокояват под този лозунг.

Корупция се доказва трудно, особено в държавна система, конструирана да я прикрива. Но липсата на доказателства не повишава общественото доверие в управлението. Напротив – изявления на висши магистрати, че крупни олигарси са чисти като момина сълза, не укрепват, а рушат до основи доверието към управляващите и от трите власти.

Мащабната ерозия на общественото доверие във властта може да доведе до два типа промени в модела на политическо управление на страната. От една страна, разклатената и останала без сериозна обществена подкрепа власт се оказва изключително лесна плячка на всеки добре организиран опит за политически преврат, откъдето и да идва той.

През 2013 г. кабинетът „Борисов 1“ бе свален от коалиция на раздразнени руски енергийни/ стратегически интереси и местни олигархични групи, сдавили се като псета около все още могъщата КТБ. През далечната 2001 г. управлението на СДС бе подкопано от яростна и успешна кампания на посткомунистическата мафия срещу правителството на Иван Костов, която разчисти пътя на далаверата НДСВ. Примери много.

Вместо да показва обида и покруса и да назидава свои и чужди, Бойко Борисов ще направи добре да види в какъв вакуум на доверие се е оказало неговото управление – заедно с почти всички останали държавни институции в страната. Докато не преизгради това доверие към властта, той може да очаква само все по-неприятни преживявания от този тип.

От друга страна, съществува и алтернативна възможност за справяне с липсата на обществено доверие.

Доверието е необходимо при демократично управление. Ако извадиш сопата – ще се справиш някак и без него.

В Унгария не се чувства липса на доверие към Орбан. Но чувам, че мнозина унгарци били неохотни да говорят за него пред непознати хора – особено ако са критични. Путин не чувства липса на доверие – тези, които не му се доверяват, или мълчат, или заминават за по-хладните места в необятната Русия. Авторитарното управление – дори и в „мек“ вариант – е „лекарство“ срещу липсата на обществено доверие. Но дори и то не може да бъде наложено ненадейно – обществото и държавата се „свличат“ към авторитаризъм и диктатура в продължение на дълъг период от време.

Обратим ли е процесът на недоверие към властта в България? Не съм сигурен, не съм… Не казвам, че точно Бойко Борисов може да „обърне дебелия край“ и да „орбанизира“ или „путинизира“ пълноценно България. Но ако не се справи с кризата на легитимността, която се задълбочава в условията на днешното управление, диктатурата – все едно чия – неизбежно ще дойде. А кандидати за диктатори има – я вижте само колко „националисти“ и „русофили“ яростно се разхождат по сцената…

 

Убийството на Виктория предизвика протестни бдения

Ремонтът в центъра на София доведе до недоволство

Катастрофата край Своге, при която загинаха 20 души

Евтаназията на хиляди овце в Странджа предизвика напрежение

 

Коментирайте

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Най-четено

ГЕРБ

Борисов се клати, но не пада

публикувано

на

от

Виж цялата статия

За Бойко Борисов миналата седмица не беше лесна. Само за няколко дни той трябваше да:

– отразява два протеста (на пенсионерите и на тютюнопроизводителите);

– да реагира на скандалите около „Джи Пи груп“;

– да потушава в зародиш недоволството около последните случаи на починали хора, чакащи за трансплантация;

– да се съобразява с поредното дерайлиране на Волен Сидеров от предвидимите релси на (политическата) нормалност;

– да се чуди какво да прави с голямата уста на своето вице Валери Симеонов (за него четете коментар на стр. 26).

Тази комбинация от външна и вътрешна нестабилност на пръв поглед изглежда като началото на перфектна буря, която може да събори правителството. Политиката обаче е игра на илюзии и често първият поглед е погрешен. Макар нестабилността да е наистина голяма (и вероятно напрежението ще се увеличава) за падане на правителството и предсрочни избори на етапа е рано да се говори.

Поредицата избухвания на Волен Сидеров само симулират нестабилност по две причини. Първо, по-вероятните обяснения за тях са, че лидерът на „Атака“ се опитва да получи повече от партньорите си за евроизборите догодина. Дори и заплахите на Сидеров да са повече от блъф и той да развали „патриотичната“ коалиция, това пак не заплашва управлението. Осемте му депутати лесно могат да бъдат компенсирани. Освен това и самият Сидеров в момента няма никаква изгода да разваля коалицията, защото няма по-добра алтернатива. Ако заигравките му с Николай Бареков бъдат доведени до край, те ще са финалният танц на два политически трупа. От друга страна обаче, Патриотичният фронт се пропука и от още едно неочаквано място. Скандалът около изявленията на Волен Сидеров неминуемо ще доведе до масови протести в София. Такива вече се организират и изглежда, че ще са сериозни. А падането му от власт, ако протестите постигнат целта си, няма как да не се отрази и върху „патриотите“, и върху самото правителство на Борисов.

ГЕРБ са свикнали да работят с политически съдружници, които се карат помежду си. От предишното правителство и тежките отношения с Реформаторския блок обаче има и друг извод – понякога Борисов може да отиде към избори, защото вижда по-благоприятна и поне на пръв поглед по-стабилна конфигурация. Сега обаче такава не се задава. Развод между „патриотите“ може да ги остави извън парламента и тогава единственият възможен вариант ще е ГЕРБ да влезе в открита коалиция с ДПС – осветяване, което Борисов предпочита да избягва.

Крясъците на различните протести също в определен момент могат да влязат в хармония и провокирани от поредния случай да предизвикат много силна реакция срещу правителството. Засега обаче това не се случва. Протестите от последните дни не са срещу правителството, а пред него – очаква се не правителството да си ходи, а да направи нещо конкретно. И то дава каквото и да му се поиска. Както вероятно и ще продължи през следващите месеци.

Оцеляването на правителството засега се гарантира и от друго – липсата на друга партия, която да предложи убедителна за хората алтернатива. Въпреки всичките на моменти истерични усилия БСП не успява да увеличи подкрепата си, за което помага и това, че вътрешните борби в нея отнемат от енергията й (повече тук). Социолозите отчитат огромна ниша за нов политически проект, но нито Слави Трифонов, нито Мая Манолова (за които много хора заявяват, че биха гласували) реално правят нещо по въпроса.

Така поне засега управлението на държавата ще остане същото. Може и да изглежда, че Борисов се клати, но скандалите и напреженията от тази седмица няма да го свалят.

 

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

ГЕРБ

Политически зигзаг: Тука има–тука няма нови министри

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Тримата номинирани за нови министри. Отказалият се Манолев – в средата

Серия от изненадващи политически събития се завъртя през последните дни. Въпреки очакванията в края на седмицата да бъдат осъществени правителствените рокади, поискани от премиера Бойко Борисов, това не се случи.

В четвъртък парламентът отложи планираното гласуване на оставките на министрите на регионалното развитие, на вътрешните работи и на транспорта Николай Нанков, Валентин Радев и Ивайло Московски. Причината – в Народното събрание не е постъпил указ на президента Румен Радев за освобождаването на главния секретар на МВР Младен Маринов, който е номиниран за нов вътрешен министър.

От президентството уведомили парламента преди заседанието, че Радев ще подпише указа след завръщането си от срещата в Рига на групата „Арайолуш“, където е заминал в четвъртък сутринта.

Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева съобщи, че рокадите ще бъдат гласувани най-вероятно през новата работна седмица на депутатите, тъй като до края на тази президентът Радев отсъства от страната.

Неочаквано напрежението около промените в правителството доби и друго измерение – номинираният за транспортен министър и сегашен зам.-министър на икономиката Александър Манолев обяви, че отказва поста. Причината – „координираната атака, която се провежда срещу мен от една определена група от момента, в който номинацията ми бе обявена“, мотивира се той.

В медийни публикации Манолев бе обвинен в инцидент на пътя и съдружие с хора от сенчестия бизнес. Той беше категоричен, че твърденията не отговарят на истината.

Манолев обясни, че е провел „открит и мъжки разговор“ с Бойко Борисов и ресорния вицепремиер Валери Симеонов.

Освен него и Младен Маринов третата номинация на премиера, за министър на регионалното развитие, е на депутата от ГЕРБ Петя Аврамова.

Първоначално в ГЕРБ имаше сериозни нагласи Николай Нанков да запази поста си, но зам.-председателят на партията Цветан Цветанов увери, че промените в кабинета ще бъдат гласувани от мнозинството така, както са предложени от премиера Борисов.

Борисов пък коментира, че изненади при решението на парламента били възможни единствено ако той ги поиска.

Очаква се оставките на тримата министри да бъдат подкрепени и от коалиционните партньори на ГЕРБ от „Обединени патриоти“ с изключение на депутатите от НФСБ.

„Ние ще гласуваме срещу освобождаването на тримата министри, тъй като считаме, че това са професионалисти, които са си вършили работата, и не виждаме основателни причини за тяхното освобождаване“, коментира един от тях, Борислав Ячев.

С подадените преди около две седмици оставки тримата министри поеха политическа отговорност за автобусната катастрофа със 17 жертви край Своге.

 

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък

ГЕРБ

Цветан Цветанов притискал „Америка за България“

публикувано

на

от

Виж цялата статия

Цветан Цветанов е радостен до г-жа Шилер, а самата тя е запазила хладно изражение на лицето, понеже малко преди това е била притискана да дава пари на вестник, близък на Пеевски

Нов скандал с политик от високите етажи на ГЕРБ е на път да умре, преди да е избухнал, както става напоследък в България. Този път историята е със заместника на Бойко Борисов в партия ГЕРБ Цветан Цветанов. Той успял да шокира ръководството на фондация „Америка за България“, като ги притискал да отпускат средства на вестник „24 часа“. Изданието в момента е с главен редактор Борислав Зюмбюлев, но той се допитва за всичко в редакционната политика до официалния издател Венелина Гочева, в резултат на което се получават статии, тясно преплетени с интересите на Делян Пеевски. Това е видно буквално на всяка страница във всеки брой. Скандалът бе разпространен от „Фрогнюз“, който изнася и подробности.

Всичко станало по време на среща с шефовете на фондацията, на която присъствал и г-н Цветанов. Организационният гуру на управляващата партия се обърнал към г-жа Нанси Шилър, президент на „Америка за България“, с предложение да помогнат на въпросното издание, чийто тираж падал непрекъснато. „Фрогнюз“ цитират като източници „лица от самата фондация“, които не назовава. Г-жа Шилър и нейните колеги били изумени от явното нарушаване на всякакви правила и етични норми за ненамеса на политици в работата на неправителствени организации и медиите. Те не скрили учудването си, че политик си позволява по такъв начин да урежда пари за частна медия, която уж претендира за някаква независимост. „За каква свобода на словото става въпрос въобще, щом вторият човек в ГЕРБ „урежда“ пари за определено издание. Значи те са тясно свързани“, коментират неназованите източници.

Недоумението било наистина огромно, защото управата на „Америка за България“ била наясно с това, че вестникът през последните години очевидно обслужва интересите на г-н Пеевски и управляващата върхушка в лицето на Бойко Борисов и главния прокурор Сотир Цацаров. На американците са известни и милионите, които издателят е прибрал от фирми, свързани с КТБ, и от които милиони не е върнал нито лев. Същият вестник през март е публикувал хвалебствен материал, тип „очерк за герой на социалистическия труд“ за Цветан Цветанов и семейството му. В американската фондация се питали дали няма някакви други връзки между втория човек в ГЕРБ и издателя на „24 часа“.

От пресцентъра на ГЕРБ не реагираха на скандала. Наместо това единствено разпространиха хвалебствена информация за Цветан Цветанов и фондацията. Зам.-лидерът на ГЕРБ е цитиран да казва: „Ние възприемаме високата активност на „Америка за България“ като един изключително позитивен сигнал за готовността на неправителствения сектор да бъде ангажиран партньор в България, а това за нас е много важно.“

 

Бойко Борисов прегръща дружески шефката на „Америка за България“

Делян Пеевски

 

BG VOICE - вече и в Instagram, последвайте ни. За още новини харесайте и страницата ни във Facebook ТУК
Продължете по-нататък
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА