Пенсиониран съдия, назначен да действа като съветник на съда по делото срещу Майкъл Флин, настоятелно призова съда в сряда да не позволява на Министерството на правосъдието да се откаже от обвинението. В изказване от 83 страници Джон Глийсън заяви, че стремежът на правителството да прекрати делото е „осеян с необясними и елементарни грешки в правото и фактите“, които са противоречали на позициите, които е заемал в други случаи на неверни изявления и от своите собствени предишни съдебни дела за поведението на Флин, както и решенията му да се признае за виновен два пъти. "Дори и да признава, че правителството има право на уважение при преценката на силата на своето дело, тези искания не са достоверни", пише пенсионираният съдия. "Всъщност те са глупави. За начало - и най-необичайно - те са пряко и решително опровергани от собствените брифинги на правителството, подадени преди месеци в този процес."
Глийсън каза, че съдиите обикновено трябва да се откажат от желанията на Министерството на правосъдието дали да продължат наказателно преследване, но не и когато мотивите на правителството са подозрителни. В случая на Флин, ходът на правителството да прекрати делото "се основава единствено на факта, че Флин е съюзник на президента Тръмп". Съдията от Федералния окръжен съд Емет Съливан от Вашингтон назначи Глийсън да представи аргументи за това защо на правителството не трябва да бъде разрешено да прекрати делото, за да може Съливан да разгледа и двете страни. Назначението дойде след като Министерството на правосъдието миналия месец помоли съдията да прекрати делото, като определи, че дори ако Флин е излъгал агенти на ФБР в началото на 2017 г. за телефонните си разговори с руския посланик в САЩ, лъжите му не са били "съществени" за никое разследване и следователно не наруши закона за фалшивите изявления в основата на неговия случай. Флин призна пред ФБР, че е разговарял с посланик Сергей Кисляк, но отрече да са обсъждали реакцията на Русия за последните санкции на Обама или за предстоящия вот на ООН. По-късно той призна, че и двете твърдения са неверни. Тези изявления, каза Глийсън, бяха очевидно важни за разследването на ФБР относно потенциалните връзки между кампанията на Тръмп и руското правителство. "Трудно е да си представим по-съществено невярно твърдение от това", каза Глийсън. Той заяви, че няма никакво правно основание да иска да прекрати делото, единствената друга причина трябва да е връзката на Флин с Тръмп. Глийсън заяви, че правителството е имало пълна свобода да се откаже да повдигне обвинение на Флин за престъпление, тъй като той е лоялен на Тръмп, а президентът има пълна власт да издаде помилване. Но след като правителството веднъж е повдигнало обвиненията, „то загуби правото да се намесва на съда при отхвърлянето на това обвинение, просто защото Флин е приятел и политически съюзник на президента“. Съливан насрочи изслушване за 17 юли затова дали да остави правителството да прекрати делото. Адвокатите на Флин обаче поискаха от федералния апелативен съд да нареди съдията да прекрати случая. Изслушване по това искане е насрочено за 12 юни.
