Завод "Стомана" е ползвал 5 пъти повече вода, отколкото е заявявал и плащал. 290 литра вода в секунда са отивали към индустриалната зона на Перник, въпреки заповедта на министъра на околната среда и водите Нено Димов от 11 ноември 2019 г. водата за промишлени нужди да бъде спряна, става ясно от доклад на Софийска вода. Докладът е изготвен за периода 25–28 ноември 2019 г. и е изискан от председателя на Общинския съвет в Перник Димитър Колев. Във вторник той беше публикуван в сайта Za Pernik. Обяснението е, че кранът към индустриалната зона на Перник е повреден. Така въпреки заповедта на министъра по 290 литра в секунда вода продължили да текат към завода. Изчисления на OFFNEWS показаха, че на месечна база "Стомана" е ползвал между 751 680 куб. метра и 776 736 куб. метра месечно. Заявените от завода количества в екоминистерството в началото на 2019 година обаче са 150 000 куб. метра вода месечно. Следователно всеки месец "Стомана" са ползвали 600-626 хиляди кубика вода повече, отколкото са заявили. Това означава, че всеки месец заводът си е спестявал между 821 000 лева и 857 000 лева за водата, която е разходвал. Ако към това се прибавят и таксите, които би трябвало ВиК да начислява за ползването на вода за промишлени нужди, сумата набъбва до 1,2-1,3 милиона лева месечно, пишат от OFFNEWS. Тази сума обяснява рекордните загуби, които се пишат на битовите абонати в Перник. Според заявките към МОСВ за питейни нужди на Перник месечно отиват 1 550 000 куб. метра, а по водопреносната мрежа се губят рекордните 75%. Това означава, че жителите на Перник и селата наоколо потребяват по-малко от 400 000 куб. метра на месец, а 1 150 000 куб. метра се осчетоводяват като загуби по трасето. Ако се извадят 600 000 литра месечно, които са записани като загуба, за да не ги плати "Стомана", излиза, че загубите са 550 000 куб. метра, което е под 60% и е сравнимо със загубите в други градове със стара водопреносна мрежа. Тези сметки обясняват защо години наред "Стомана" отказва да черпи вода от специално пострения за нея язовир "Пчелина", въпреки многократните настоявания на "Напоителни системи". Дори водата от там да е двойно по-евтина, отколкото от "Студена", количеството е 6 пъти по-голямо. А тъй като "Стомана" би бил единсвения ползвател на вода от яз. "Пчелина", количеството не може да се скрие като загуби по трасето и да се надпише в сметките на битовите абонати, изчислява още OFFNEWS.
