Делото срещу акушерката Емилия Ковачева, която преди 5 години преби новородено момиченце отново се връща в Апелативния съд, сочи проверка на правния сайт "Лекс". Това е решение на Върховният касационен съд (ВКС), след като е преценил, че неправилно втората инстанция е приела за смекчаващи вината на Ковачева обстоятелствата, че е изразила съжаление за стореното, работила е извънредно, а делото е продължило над 5 години. Заради това Апелативният съд намали наказанието й на 16 години затвор, след като на първа инстанция градският съд я осъди на 18 години лишаване от свобода, както и да плати обезщетение от 400 000 лева на родителите на пострадалата Никол.

Ковачева е подсъдима за опит за убийство, което се е случило в нощта срещу 17 април 2015 г., по време на 24-часово дежурство в болница "Софиямед". В продължение на около час и половина е била с юмруци и е душила 3-дневното тогава бебе Никол, като му е нанесла поне 39 удара. Детето имаше множество травми, включително счупена черепна кост и само адекватната намеса впоследствие на лекарите предотврати смъртта му. По-късно стана ясно, че действията на Ковачева са били заснети и от камери, като записите бяха използвани в процеса. Делото стигна до ВКС, след като акушерката и защитата й поискаха по-леко наказание, като твърдят, че тя не трябва да отговаря за убийство. Родителите на Никол пък настояха за доживотна присъда за Ковачева. Бащата Румен Димитров заяви, че дори не е гледал записа от побоя над новородената му дъщеря, защото, ако го е бил направил, вече щял да бъде от другата страна. Според него няма наказание, което да е справедливо заради причиненото им от подсъдимата. Той обясни, че за него справедливо би било Ковачева да бъде осъдена да върне пари, ако ги е взела, но в случая няма как да върне здравето на детето, което след случилото се е развило епилепсия. Според върховните съдии Блага Иванова (председател), Даниела Атанасова (докладчик) и Милена Панева няма основания за налагане на най-тежките наказания на Ковачева - доживотен затвор или доживотен без замяна. ВКС обаче е категоричен, че воденото вече пет години дело не означава, че срокът е неразумен и това трябва да води до по-ниско наказание, както е приел апелативният съд. Върховните съдии посочват, че трябва да се преценява не само продължителността на процеса, а и неговата сложност. Надценено според ВКС е и значението на приетите по делото констатации на "Главна инспекция по труда", според които Ковачева е работила прекалено много часове извънредно и без нужните почивки. Върховните съдии посочват, че в случая Ковачева доброволно е искала да работи извънредно, а това не ѝ е било наложено от болницата. За изразеното от акушерката съжаление за стореното, ВКС също не приема, че то не може да бъде оценено като допълнително смекчаващо отговорността й обстоятелство. "При новото разглеждане е необходимо значимите за определяне на наказанието смекчаващи и отегчаващи обстоятелства да бъдат преосмислени..., след което да се извърши необходимата преценка и на подсъдимата да се определи наказание, съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца и на целите по чл.36 от НК.", пише в заключение ВКС и връща делото на друг състав на апелативния съд.