31 март - 6 април 2021 г.
30
по-добре и по-лесно в обещанията на
30-те партии за предстоящите избори.
Следващият проблем пред бай Иван
е, че повечето програми и предизборни
дебати и коментари са фокусирани вър-
ху политики (които са средство за по-
стигане на дадена цел), а не върху цели.
Така например той не се интересува, че
някоя партия предлага да приеме нов
или да измени съществуващ закон (по-
литика), а го вълнува гъстото застро-
яване в кварталите, липсата на места
за паркиране, мръсният въздух, бито-
вата престъпност, загубата на доходи
и работни места и т.н. Други програми
пък се фокусират основно върху цели,
представени в схематичен вид и без яс-
нота как ще се постигнат. Висок ръст на
икономиката е хубава цел, но политиче-
ският дебат е именно на полето на сред-
ствата за постигането й - дали това ще
стане чрез по-високи данъци и пове-
че държава в икономиката или по-мал-
ко и по-умни регулации, по-добра биз-
нес среда и повече частни инвестиции?
Може би най-лошото е, че липсва връз-
ка между целите и предлаганите реше-
ния...
Хубава политическа цел би била през
2025 г. да е 46-51% и да бъде подплатена
със съответните политики за постигане-
то й. Разбира се, може да има и други
цели - например увеличение на част-
ните инвестиции като дял от БВП, ръст
на заетите чрез връщане на висококва-
лифицирани хора от чужбина, постига-
не на изпреварващ икономически ръст
- средно еди-колко-си процента през
следващите четири години, намаляване
на неравенствата и бедността и т.н. Но
най-важното - всяка от тези цели тряб-
ва да върви и с обвързаните с тях поли-
тики, защото никой избирател няма да
се намръщи на партия, която иска ико-
номиката и доходите да растат по-бър-
зо, но може да има различно отношение
към предложения за по-високи данъци
и такива за повече инвестиции.
Възможна такава цел, която присъст-
ва в програмите на някои партии, е при-
съединяване към еврозоната, но отно-
во липсват политиките за постигането
й. Тя е свързана с поддържане на ста-
билни публични финанси (което не из-
глежда като проблем при настоящи-
те макрополитики), ценова стабилност
(което може да е проблем) и конверген-
цията - достигане на минимално ниво
БВП на човек от населението (което из-
глежда като проблем). Бързото догонва-
не на развитите европейски икономики
означава и натрупване на икономиче-
ски дисбаланси, а избягването на по-
следните означава и по-бавно догонва-
не, а оттам - по-късно присъединяване
към еврозоната. Няма как едновремен-
но да има изпреварващо увеличение на
доходи - заплати и социални плащания
- без това да доведе до инфлация, а ве-
роятно и до бюджетно напрежение. Об-
ратно - ако искаме да запазим иконо-
мическия баланс, ръстът на доходите
следва да е по-умерен. Кой политик би
спечелил гласове, ако обещае заплати-
те да се увеличават, ама не с много?
КАЛОЯН
СТАЙКОВ
Бай Иван избира
нов парламент
блог
Бай Иван е средностатистически бъл-
гарин, който разбира от всичко, но се
вълнува от малко неща. През лятото е
по-загрижен за цените на морето или
задръстванията до Гърция, отколко-
то от цените на тока и парното, защото
отоплителният сезон е далече. През де-
кември се вълнува повече от цената на
шарана и свинското, отколкото от про-
мените в данъчните закони, защото по-
вечето данъци не се плащат, а се удър-
жат и са някак „невидими“ за портфейла
му. Когато бай Иван избира новите си
кола, телевизор, телефон и т.н., той се
превръща в истински изследовател -
изготвя параметри на изследването,
сравнява технически (обективни) и пре-
поръки от клиенти (субективни) показа-
тели, чете сравнителни анализи, гледа
канали в youtube и т.н.
Когато избира кой ще управлява стра-
ната през следващите четири години,
това се свежда до познатите „всички са
маскари“, „тези ги видяхме, дай да ви-
дим другите“, „то няма значение, зара-
ди купения вот и автобусите от Турция“
или нещо подобно. От друга страна, има
значително повече ясна и достъпна ин-
формация относно цената и характе-
ристиките на нов телефон, отколкото за
предизборните програми на партиите
(някои дори нямат такива).
Първият проблем, с който се сблъск-
ва бай Иван, е, че трябва да изчете сто-
тици страници абстрактен текст, напи-
сан на тежък административен език,
да ги осмисли и да ги сравни, за да на-
прави информиран избор. На този етап
вероятно е залят от спомени от кон-
тролни, класни, изпити и т.н., на които
е трябвало да запамети и възпроизведе
скучни текстове и да разсъждава вър-
ху тях, и е вероятно да си отвори бира
и да забрави за цялата ситуация. Пуб-
ликуваните предизборни програми или
са твърде подробни и нечетими, или са
твърде схематични и са лишени от цели,
политики, или и двете.
Сходен проблем се наблюдава и при
държавните политики - например го-
дишния бюджет - затова още през 2012
г. в бюджетната процедура беше вклю-
чен т.нар. „бюджет накратко“, още извес-
тен като граждански бюджет, който сми-
ла няколкостотин страници в около 20
страници с кратки обяснения и картин-
ки. Сравнението не е идеално, но със
сигурност е нещо, което може да помог-
не на избирателите да се ориентират